建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终7293号

原告荣泰公司与被告嘉诚公司、被告嘉诚公司与被告教育局签订的合同系双方当事人真实意思表示合法有效，当事人均应遵照履行。被告嘉诚公司与被告教育局签订合同后，将部分工程分包给原告，并签订了分包合同，合同约定采用固定价款为1415000元。合同签订后，原告依约进行施工，工程完工后将工程交付使用，扣除质保金5%即70750元，被告嘉诚公司应付1344250元，被告嘉诚公司已向原告支付工程款65万元，尚欠694250元未支付。原告与被告嘉诚公司对工程竣工时间有争议，但即使按被告嘉诚公司主张的日期作为竣工日期，本案诉争款项亦已到给付期限，故嘉诚公司至今未将剩余工程款694250元给原告系违约行为，故对原告要求被告嘉诚公司给付工程款694250元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但违约金约定的标准过高，本院酌定被告嘉诚公司按尚欠本金694250元的10%即69425元向原告支付为宜。对被告嘉诚公司主张被告嘉诚公司未与原告直接签订合同，系挂靠人张忠文与原告签订的分包合同应无效，不应由嘉诚公司承担付责任的抗辩。因专业工程分包合同中的甲方为被告嘉诚公司，被告嘉诚公司在分包合同中甲方加盖了公章，张忠文在委托代

原告荣泰公司与被告嘉诚公司、被告嘉诚公司与被告教育局签订的合同系双方当事人真实意思表示合法有效，当事人均应遵照履行。被告嘉诚公司与被告教育局签订合同后，将部分工程分包给原告，并签订了分包合同，合同约定采用固定价款为1415000元。合同签订后，原告依约进行施工，工程完工后将工程交付使用，扣除质保金5%即70750元，被告嘉诚公司应付1344250元，被告嘉诚公司已向原告支付工程款65万元，尚欠694250元未支付。原告与被告嘉诚公司对工程竣工时间有争议，但即使按被告嘉诚公司主张的日期作为竣工日期，本案诉争款项亦已到给付期限，故嘉诚公司至今未将剩余工程款694250元给原告系违约行为，故对原告要

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7293号上诉人（原审被告）：辽宁嘉诚建筑工程有限公司，住所地沈阳市大东区如意一路11-1号（11门）。法定代表人：任嘉智，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王海燕，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓丽，系辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沈阳荣泰装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街41-2号。法……