民间借贷纠纷 (2021)湘09民终916号
裁判要旨
关于崔光辉与王建强之间的借贷关系是否成立问题。吴已醒等五上诉人在庭审中抗辩称根本就不认识崔光辉,亦没有与崔光辉签订任何借款合同,该借贷关系不存在,但吴已醒、王葵生、文新年、王雄、王子谦对王建强的签名不持异议,结合崔光辉提供的中国邮政银行取款凭单可认定崔光辉与王建强之间的债务关系是真实存在的。故对于崔光辉要求偿还本金200000元及从2020年5月7日至借款还清之日止以本金80000元为基数、月利率2%的诉讼请求依法予以支持,而2014年1月25日起至2020年5月6日的利息为120640元,依法按120640认定。关于吴已醒是否应对该笔债务承担还款责任的问题。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。王建强与吴已醒2013年9月5日登记结婚,虽2014年王建强借款时仅有其一人签字,但借款产生于二人夫妻关系存续期间,且吴已醒于王建强去世后在上述两张借条的借款人位置上签字确认了,视为吴已醒对这两笔债务的事后追认,应认定为夫妻共同债务,吴已醒应对该笔债务承担还款责任。王葵生、文新年、王雄、王子谦作为王建强的第一顺序继承人,应当在继承王建强遗产范围内
摘要
关于崔光辉与王建强之间的借贷关系是否成立问题。吴已醒等五上诉人在庭审中抗辩称根本就不认识崔光辉,亦没有与崔光辉签订任何借款合同,该借贷关系不存在,但吴已醒、王葵生、文新年、王雄、王子谦对王建强的签名不持异议,结合崔光辉提供的中国邮政银行取款凭单可认定崔光辉与王建强之间的债务关系是真实存在的。故对于崔光辉要求偿还本金200000元及从2020年5月7日至借款还清之日止以本金80000元为基数、月利率2%的诉讼请求依法予以支持,而2014年1月25日起至2020年5月6日的利息为120640元,依法按120640认定。关于吴已醒是否应对该笔债务承担还款责任的问题。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘09民终916号上诉人(原审被告):吴已醒,女,1979年4月28日出生,汉族,住安化县。上诉人(原审被告):王葵生,男,1948年10月24日出生,汉族,住沅江市。上诉人(原审被告):文新年,女,1951年1月6日出生,汉族,住沅江市。上诉人(原审被告):王雄,男,1997年1月29日出生,汉族,住沅江市。上诉人(原审被告):王子谦,男,2……