建设工程施工合同纠纷 （2014）许民终字第1227号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据交易习惯与日常生活规则，欠条是由债务人向债权人出具的，由债权人事后向其主张权利的有效凭证。债权人有权依据欠条要求债务人履行相应的给付义务。本案中，田书长拖欠宋银宾工程款1046500元未付，有田书长为宋银宾出具的欠条、宋银宾为田书长出具的收到条等为证，事实清楚，证据充分。故田书长作为债务人，依法应当承担相应的还款责任。关于宋银宾主张的利息部分，虽然田书长在欠条中并未对此作出相应的约定，但因本案拖欠的是工程款，而非借款，故田书长理应自出具欠条之日起支付相应的利息，考虑到2013年11月25日工程方进行竣工验收，2013年11月26日工程竣工核算付款报告才作出，因此，该院认为以支持宋银宾自2013年11月26日起至本判决确定的还款之日止期间的相应利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率予以计算为宜；至于超出该期间的利息部分，则不予支持。关于田书长所提税金的承担问题，因双方并无明确书面约定，且亦达不成一致意见

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据交易习惯与日常生活规则，欠条是由债务人向债权人出具的，由债权人事后向其主张权利的有效凭证。债权人有权依据欠条要求债务人履行相应的给付义务。本案中，田书长拖欠宋银宾工程款1046500元未付，有田书长为宋银宾出具的欠条、宋银宾为田书长出具的收到条等为证，事实清楚，证据充分。故田书长作为债务人，依法应当承担相应的还款责任。关于宋银宾主张的利息部分，虽然田书长在欠条中并未对此作出相应的约定，但因本案拖欠的是工程款，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1227号上诉人（原审被告）田书长，男，汉族。委托代理人孙东明，河南省许昌市农民工法律援助工作站律师。被上诉人（原审原告）宋银宾，男，汉族。委托代理人寇伟刚，河南金泰律师事务所律师。上诉人田书长因与被上诉人宋银宾建设工程施工合同纠纷一案，不服许昌县人民法院（2014）许县枪民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……