买卖合同纠纷 （2017）新23民初96号

原被告签订的《新疆宜化悬挂缸式麦尔兹煤粉石灰窑总包工程设备订货合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应遵照履行。一、关于被告欠付原告的货款数额如何确定的问题。原告主张被告欠付的货款数额为3859.9235万元，被告认为原告存在迟延完工的违约行为，应在欠付货款总扣除原告应承担的违约金488.4万元。但根据双方签订的《合同补充协议》约定，双方将工程的预计竣工日期由2015年7月31日变更为2016年12月31日。本案中，双方于2016年10月20日即对工程进行了验收，并签订了《关于新疆宜化2×600t/d麦尔兹石灰窑项目验收协议》，确定麦尔兹窑生产正常，原告并不存在被告所述的违约行为。而且，双方于2016年11月7日签订的《新疆宜化悬挂缸式麦尔兹煤粉石灰窑项目设备承包结算协议》中也明确了被告尚有3859.9235万元未支付。故本院对被告的该项抗辩理由不予支持，本院确认被告欠付原告的货款数额为3859.9235万元。二、关于原告主张的逾期付款利息如何确定的问题。由于被告已向原告全部支付了合同约定的预付款、进度款及发货款，欠付的3

原被告签订的《新疆宜化悬挂缸式麦尔兹煤粉石灰窑总包工程设备订货合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应遵照履行。一、关于被告欠付原告的货款数额如何确定的问题。原告主张被告欠付的货款数额为3859.9235万元，被告认为原告存在迟延完工的违约行为，应在欠付货款总扣除原告应承担的违约金488.4万元。但根据双方签订的《合同补充协议》约定，双方将工程的预计竣工日期由2015年7月31日变更为2016年12月31日。本案中，双方于2016年10月20日即对工程进行了验收，并签订了《关于新疆宜化2×600t/d麦尔兹石灰窑项目验收协议》，确

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民初96号原告：大连重工机电设备成套有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区八一路169号。法定代表人：王原，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵闻继，男，该公司法律事务员。被告：新疆宜化化工有限公司，住所地：新疆昌吉州准东经济技术开发区新疆宜化低碳循环经济产业园。法定代表人：黄万铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，该公……