生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤09民终1036号

本案中，上诉人黄大荣的儿子死亡地点位于原审被告上贵水电站的上游，故上贵水电站的排水问题并非死者的死因。又根据信宜市水务局出具的《关于信宜市金垌上贵水电站相关问题调查的情况报告》，不能认定上贵水电站存在擅自挖掘河道、修建或加高蓄水大坝的行为。而即使死者的死亡地点是在上贵水电站的经营范围之内，也不能以此证明上贵水电站具有主要过错责任。本案死者属于限制民事行为能力的未成年人，上诉人作为父亲未尽监管义务、任凭其儿子单独随处游玩，是致使事故发生的主要原因，应承担主要的监护责任。因此上诉人主张被上诉人挖掘河道堆堤、长期由上诉人一人当班等故应承担主要责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。另外，原审已经判决被上诉人需赔偿丧葬费用，故上诉人另主张的遗体冰冻费以及维权打印费差旅费没有法律依据，本院无法支持。综上所述，上诉人之上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，本院予以免交。本判决为终审判决。审判长　　陈琪奕审判员　　许　彦审判员　　龙光新二〇一

本案中，上诉人黄大荣的儿子死亡地点位于原审被告上贵水电站的上游，故上贵水电站的排水问题并非死者的死因。又根据信宜市水务局出具的《关于信宜市金垌上贵水电站相关问题调查的情况报告》，不能认定上贵水电站存在擅自挖掘河道、修建或加高蓄水大坝的行为。而即使死者的死亡地点是在上贵水电站的经营范围之内，也不能以此证明上贵水电站具有主要过错责任。本案死者属于限制民事行为能力的未成年人，上诉人作为父亲未尽监管义务、任凭其儿子单独随处游玩，是致使事故发生的主要原因，应承担主要的监护责任。因此上诉人主张被上诉人挖掘河道堆堤、长期由上诉人一人当班等故应承担主要责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。另外，原审已经判决被上

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终1036号上诉人（原审原告）：黄大荣，男，汉族。委托代理人：黄大丕，男，汉族。被上诉人（原审被告）：林权德，男，汉族。被上诉人（原审被告）：罗坚，女，汉族。被上诉人（原审被告）：刘娟，女，汉族。被上诉人（原审被告）：陈梅兰，女，汉族。以上被上诉人的共同诉讼委托代理人：张桂洪，广东海日律师事务所律师。原审原告：唐美树，女。原审被告：信宜……