提供劳务者受害责任纠纷 (2015)抚中立民申字第17号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,依法成立的雇佣关系也受法律保护,杨占军与徐晓明属于雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,一审法院根据本案实际情况划分责任比例适当,二审法院予以维持并无不妥;关于驾驶员责任险5万元不应以责任比例赔偿一节,根据《中华人民共和国保险法》的规定,保险公司应按照保险合同,首先应在确定被保险人应负的赔偿责任后,被保险人承担的责任范围内进行赔偿,故一审法院判令阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在驾驶员责任险5万元(座位险)限额内,对徐晓明的赔偿责任承担连带责任并不不当;关于精神损害抚慰金一节,一审法院根据双方当事人过错程度、杨占军的伤残等级等因素酌定徐晓明承担2000元并无不当,杨占军再审申请主张赔偿精神损害抚慰金11247元无法律依据,不予支持。综上,杨占军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回杨占军的再审申请。审 判 长 梁春雨审 判 员 田水春代理审判员 张庆敏二〇一五年三月三日书 记
摘要
公民的生命健康权受法律保护,依法成立的雇佣关系也受法律保护,杨占军与徐晓明属于雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,一审法院根据本案实际情况划分责任比例适当,二审法院予以维持并无不妥;关于驾驶员责任险5万元不应以责任比例赔偿一节,根据《中华人民共和国保险法》的规定,保险公司应按照保险合同,首先应在确定被保险人应负的赔偿责任后,被保险人承担的责任范围内进行赔偿,故一审法院判令阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在驾驶员责任险5万元(座位险)限额内,对徐晓明的赔偿责任承担连带责任并不不当;关于精神损害抚慰金一节,一审法院
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)抚中立民申字第17号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨占军,男,1956年12月23日出生,汉族,住抚顺市新抚区。委托代理人:刘素梅(杨占军妻子),住抚顺市新抚区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):徐晓明,男,1966年4月29日出生,汉族,住抚顺市顺城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。住所地……