民间借贷纠纷 (2021)京02民终5052号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有约束力。郭辉、陈军向罗鹏出具借条并确认收到罗鹏出借的款项,双方借贷关系成立,双方借贷关系未违反法律规定,合法有效,郭辉、陈军应当如期偿还借款,故一审法院对罗鹏要求郭辉、陈军偿还借款本金的诉讼请求予以支持;罗鹏要求郭辉、陈军支付利息的诉讼请求,因双方借条中未约定利息,罗鹏未提交足以证明双方口头约定利息或实际支付过利息的相应证据,故一审法院不予支持。陈军的答辩意见,证据不足,故一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、郭辉、陈军偿还罗鹏借款359900元,于该判决生效后七日内履行;二、驳回罗鹏的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,陈军围绕上诉请求提交了北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初23744号案件2019年3月26日的开庭笔录及2020年4月22日的撤诉口头裁定笔录,证明罗鹏在该案庭审过程中陈述,罗鹏转给郭辉的涉案款
摘要
依法成立的合同对当事人具有约束力。郭辉、陈军向罗鹏出具借条并确认收到罗鹏出借的款项,双方借贷关系成立,双方借贷关系未违反法律规定,合法有效,郭辉、陈军应当如期偿还借款,故一审法院对罗鹏要求郭辉、陈军偿还借款本金的诉讼请求予以支持;罗鹏要求郭辉、陈军支付利息的诉讼请求,因双方借条中未约定利息,罗鹏未提交足以证明双方口头约定利息或实际支付过利息的相应证据,故一审法院不予支持。陈军的答辩意见,证据不足,故一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、郭辉、陈军偿还罗鹏借款359900元,于该
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5052号上诉人(原审被告):陈军,男,1985年6月3日出生,汉族,住址湖南省隆回县。委托诉讼代理人:王启昀,北京市京顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗鹏,男,1978年4月15日出生,汉族,住址四川省万源市。原审被告:郭辉,男,1975年12月22日出生,汉族,现羁押于湖南省德山监狱。上诉人陈军因与被上诉人罗鹏、原审被告郭辉……