(2015)淄劳仲撤字第79号

案号
(2015)淄劳仲撤字第79号
法院
山东省淄博市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省淄博市
裁判日期
2015-11-16

裁判要旨

申请人淄博狮子王陶瓷有限公司对宋长红的工伤认定不服,提起行政诉讼,该案经过二审审判程序后予以维持,现判决已发生法律效力。同时根据《工伤保险条例》第二十六条的规定,申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的,可以在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。因此,申请人对鉴定结论不服申请重新鉴定,只需在收到鉴定结论15日内提出,如不提出则视为生效,无需等待行政诉讼的结果。故仲裁裁决据此鉴定结论认定宋长红的各项工伤待遇,并无不当。综上,申请人主张仲裁程序违法应予撤销的理由,本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条的规定,裁定如下:驳回申请人淄博狮子王陶瓷有限公司的申请。案件受理费400.00元,由申请人淄博狮子王陶瓷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭东辉代理审判员  李兴明代理审判员  胡晓梅二〇一五年十一月十六日代理书记员  李慧姣

摘要

申请人淄博狮子王陶瓷有限公司对宋长红的工伤认定不服,提起行政诉讼,该案经过二审审判程序后予以维持,现判决已发生法律效力。同时根据《工伤保险条例》第二十六条的规定,申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的,可以在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。因此,申请人对鉴定结论不服申请重新鉴定,只需在收到鉴定结论15日内提出,如不提出则视为生效,无需等待行政诉讼的结果。故仲裁裁决据此鉴定结论认定宋长红的各项工伤待遇,并无不当。综上,申请人主张仲裁程序违法应予撤销的理由,本院不予采信。据此,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淄劳仲撤字第79号申请人(原仲裁被申请人):淄博狮子王陶瓷有限公司。法定代表人:刘其强,董事长。委托代理人:高传,山东全正律师事务所律师。被申请人(原仲裁申请人):宋长红,男,1969年10月4日出生,汉族。申请人淄博狮子王陶瓷有限公司申请撤销淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字(2015)第779-1号仲裁裁决一案,本院于2015年……