委托合同纠纷 （2017）苏04民终2893号

ＸＸ为参与涟水县人民医院标识标牌采购及安装项目的投标而向超凡公司指定的账户支付款项25万元用作投标保证金，并取得了招标方出具的收据，现超凡公司中标案涉项目且已施工完毕，超凡公司理应将ＸＸ交付的保证金退还给ＸＸ；至于ＸＸ为投标而实际支出的费用，因中标后ＸＸ退出了案涉项目，该项目实际由超凡公司独立施工，根据权利义务相一致的原则，相应的合理的费用理应由超凡公司承担。ＸＸ、超凡公司虽未签订有书面合同，但保证金系ＸＸ缴纳，前期费用也由ＸＸ支付，现超凡公司并无证据证明案涉项目上存在ＸＸ与缪磊、朱建峰合作的情形，且缪磊明确表示其未参与案涉项目，故该院不予认定在案涉项目上存在ＸＸ与缪磊、朱建峰合作的情形。在案涉项目上不存在ＸＸ与缪磊、朱建峰合作的情形下，超凡公司将款项29万元给付给朱建峰的行为不能免除其向ＸＸ应负的款项返还义务，超凡公司给付给朱建峰的款项不应从其应返还给ＸＸ的款项中相应扣除。综上，一审法院认为，ＸＸ为涟水县人民医院标识标牌采购及安装项目的投标向超凡公司缴纳的投标保证金25万元应由超凡公司退还给ＸＸ，ＸＸ为投标支出的合理费用应由超凡公司承担，该费用包括ＸＸ购买标书的费用7300元、设计费

ＸＸ为参与涟水县人民医院标识标牌采购及安装项目的投标而向超凡公司指定的账户支付款项25万元用作投标保证金，并取得了招标方出具的收据，现超凡公司中标案涉项目且已施工完毕，超凡公司理应将ＸＸ交付的保证金退还给ＸＸ；至于ＸＸ为投标而实际支出的费用，因中标后ＸＸ退出了案涉项目，该项目实际由超凡公司独立施工，根据权利义务相一致的原则，相应的合理的费用理应由超凡公司承担。ＸＸ、超凡公司虽未签订有书面合同，但保证金系ＸＸ缴纳，前期费用也由ＸＸ支付，现超凡公司并无证据证明案涉项目上存在ＸＸ与缪磊、朱建峰合作的情形，且缪磊明确表示其未参与案涉项目，故该院不予认定在案涉项目上存在ＸＸ与缪磊、朱建峰合作的情形。在案

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2893号上诉人（原审被告）：江苏超凡标牌股份有限公司，注册地江苏省常州市武进区牛塘镇高家村、白家村，实际经营地江苏省常州市武进区牛塘镇虹西路135号。法定代表人：张亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴明，江苏铭天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1982年8月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱新……