生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏07民终3407号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。毛善中纠集孙江来、周福亮寻至戴志义门上对其殴打，毛善中、孙江来、周福亮构成对戴志义的共同侵权。尽管毛善中没有亲自动手殴打戴志义，但是毛善中作为组织者应当与孙江来、周福亮对戴志义的全部损失承担连带赔偿责任。戴志义遭到孙江来、周福亮有准备的殴打，戴志义难以招架，戴志义对此次纠纷的发生不承担责任。毛善中、孙江来、周福亮辩称戴志义的主张已经超过诉讼时效，一审法院认为公安机关就双方之间的纠纷进行了多次调解，并于2016年1月份作出了行政处罚决定。在调解无果的情况下，戴志义于2017年2月13日委托连云港正达司法鉴定中心对其误工期限等事项进行鉴定，后于2017年6月5日诉至一审法院，因此，本案存在诉讼时效多次中断之情形，戴志义于2017年2月13日通过法医临床司法鉴定才将其损失最终确定，因此，诉讼时效应自2017年2月13日起计算，戴志义在6月份提起诉讼没有超过诉讼时效，故一审法院对毛善中、孙江来、周福亮辩称戴志义起诉超过诉讼时效不予支持。公安机关对毛善中、孙江来、周福亮作出的行政处罚与其应承担的民事赔偿责任系两种不同性质的法律责任，不能混淆，也不能相互替代

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。毛善中纠集孙江来、周福亮寻至戴志义门上对其殴打，毛善中、孙江来、周福亮构成对戴志义的共同侵权。尽管毛善中没有亲自动手殴打戴志义，但是毛善中作为组织者应当与孙江来、周福亮对戴志义的全部损失承担连带赔偿责任。戴志义遭到孙江来、周福亮有准备的殴打，戴志义难以招架，戴志义对此次纠纷的发生不承担责任。毛善中、孙江来、周福亮辩称戴志义的主张已经超过诉讼时效，一审法院认为公安机关就双方之间的纠纷进行了多次调解，并于2016年1月份作出了行政处罚决定。在调解无果的情况下，戴志义于2017年2月13日委托连云港正达司法鉴定中心对其误工期限等事项进行鉴定，后于2017年6月

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3407号上诉人（原审被告）：毛善中。上诉人（原审被告）：孙江来。上诉人（原审被告）：周福亮。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：赵春华，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:戴志义。委托诉讼代理人：赵治州，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。上诉人毛善中、孙江来、周福亮因与被上诉人戴志义健康权纠纷一案，……