行政确认 （2021）云33行终4号

双方签订了征地拆迁补偿协议，协议约定为何蒋鑫置换0.225亩安置用地，且已经得到泸水市人民政府的批复同意，何蒋鑫是基于对行政机关的信任而在安置地上建盖房屋。由于同意安置的地块在红线内，且存在安全隐患，需要另行选址，但该事由也不能归咎于何蒋鑫，在出现该情形之后，六库镇人民政府应当及时与何蒋鑫进行协商并作出处理，协议中约定了何蒋鑫的安置用地，六库镇人民政府有履行协议约定的义务。本案中，六库镇人民政府不顾其与何蒋鑫之间的协议约定及泸水市人民政府的批复，直接认定何蒋鑫房屋属于违法建筑，六库镇人民政府作出行政行为的主要证据不足，存在明显不当，应当撤销该行政行为，但房屋已经被强制拆除，不具有可撤销的内容，一审法院确认该行政行为违法。本案中，六库镇人民政府提交的证据显示泸水市住房和城乡建设局已向泸水市人民政府上报了何蒋鑫安置用地另行选址的请示，六库镇人民政府应当积极采取措施，妥善解决何蒋鑫的安置用地。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决：一、确认被告泸水市六库镇人民政府于2020年6月6日强制拆除原告何蒋鑫房屋的行为违法；二、责令被告

双方签订了征地拆迁补偿协议，协议约定为何蒋鑫置换0.225亩安置用地，且已经得到泸水市人民政府的批复同意，何蒋鑫是基于对行政机关的信任而在安置地上建盖房屋。由于同意安置的地块在红线内，且存在安全隐患，需要另行选址，但该事由也不能归咎于何蒋鑫，在出现该情形之后，六库镇人民政府应当及时与何蒋鑫进行协商并作出处理，协议中约定了何蒋鑫的安置用地，六库镇人民政府有履行协议约定的义务。本案中，六库镇人民政府不顾其与何蒋鑫之间的协议约定及泸水市人民政府的批复，直接认定何蒋鑫房屋属于违法建筑，六库镇人民政府作出行政行为的主要证据不足，存在明显不当，应当撤销该行政行为，但房屋已经被强制拆除，不具有可撤销的内容，

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）云33行终4号 上诉人（原审被告）泸水市六库镇人民政府，住所地：云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇。 法定代表人：祝新海，系该镇镇长。 委托代理人王红松，男，1978年2月16日生，云南泸水市人，汉族，大学文化，现住云南省怒江州泸水市，一般授权代理。 委托代理人普蕴鹏，男，云南大怒江律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原……