侵害商标权纠纷 (2019)闽01民初2583号
裁判要旨
广州市乐淘动漫设计有限公司系涉案第16167321号“”商标的注册人,其出具授权书将该商标独占性使用权授权给灵动创想公司,并授权灵动创想公司针对侵权行为可以自己的名义提起诉讼,故灵动创想公司的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品,属于侵犯注册商标专用权。本案中,被诉侵权商品外包装上突出使用了“GOGODinO”图文标识,与第16167321号“”商标相比,在整体形状、图文结构、文字呼叫上均相同,仅在个别文字大小写、两侧翅膀部分存在细微差别,容易导致相关公众在一般注意力下混淆被诉侵权产品来源,属侵犯注册商标专用权的商品。被告陈锋在其经营的台江区润鑫玩具店内销售涉案侵权玩具,侵犯了灵动创想公司第16167321号“”商标专用权,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因此,原告灵动创想公司要求被告停止销售侵犯第16167321号“”商标专用权的商品,于法有据,本院予以支持。关于赔偿损失的数额,由于原告未举证证明其因侵权产生的损失以及被告因侵权获得的利益,本案亦没有商标许可使用费可供参照
摘要
广州市乐淘动漫设计有限公司系涉案第16167321号“”商标的注册人,其出具授权书将该商标独占性使用权授权给灵动创想公司,并授权灵动创想公司针对侵权行为可以自己的名义提起诉讼,故灵动创想公司的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品,属于侵犯注册商标专用权。本案中,被诉侵权商品外包装上突出使用了“GOGODinO”图文标识,与第16167321号“”商标相比,在整体形状、图文结构、文字呼叫上均相同,仅在个别文字大小写、两侧翅膀部分存在细微差别,容易导致相关公众在一般注意力下混淆被诉侵权产品来源,属侵犯注册商标专用权的商品。被告陈锋在其
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民初2583号 原告:广州灵动创想文化科技有限公司,住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼601号,统一社会信用代码×××08U。 法定代表人:谢国华,执行董事。 委托诉讼代理人:卢富成,广东仁言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林嘉敏,广东仁言律师事务所律师。 被告:陈锋,……