民间借贷纠纷 （2014）洪民四终字第473号

2012年5月9日，上诉人周华分别向被上诉人郑美秀、李衍福出具的三张共计51万元的借条系其真实的意思表示，双方借贷关系成立。关于上诉人周华于2009年2月27日出具借条，内容为“今借郑美秀现金人民币壹拾伍万元整（150000元）。（还款时间至2012年之前还完）（无利率息）即不计息。”2012年5月9日，上诉人周华就15万元借款转写借条时亦注明“投资款，不计息”，故该借款利息从李衍富主张权利起计息。即利息应从2014年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至还清之日止。关于上诉人周华于2012年5月9日向被上诉人李衍福出具的24万元借条，该款系被上诉人李衍福通过银行转账的方式分别于2007年12月22日、2008年1月1日向上诉人个人账户转入6万元和17万元，以及现金支付1万元三笔款项组成，周华为此出具了借条，且2010年9月29日借款协议书载明周华系借款人，南昌市同洲食品有限公司仅是担保人。因此，原审判决认定24万元的借款系周华的个人借款，事实清楚，上诉人主张系公司借款，与查明的事实不符。因周华于2012年5月9日向被上诉人李衍福出具的24万元借条，未明确约定利息，故该借

2012年5月9日，上诉人周华分别向被上诉人郑美秀、李衍福出具的三张共计51万元的借条系其真实的意思表示，双方借贷关系成立。关于上诉人周华于2009年2月27日出具借条，内容为“今借郑美秀现金人民币壹拾伍万元整（150000元）。（还款时间至2012年之前还完）（无利率息）即不计息。”2012年5月9日，上诉人周华就15万元借款转写借条时亦注明“投资款，不计息”，故该借款利息从李衍富主张权利起计息。即利息应从2014年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至还清之日止。关于上诉人周华于2012年5月9日向被上诉人李衍福出具的24万元借条，该款系被上诉人李衍福通过银行转账的方式分别于

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第473号上诉人（原审被告）陈珍，女，1972年5月1日出生，汉族，江西省进贤县人，系周华妻子，住江西省进贤县委托代理人汤金平，江西红阳光律师事务所律师。上诉人（原审被告）周华，男，1971年11月19日出生，汉族，江西省进贤县人，系陈珍丈夫，住江西省南昌市委托代理人汤金平，江西红阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李衍福，男，1……