定作合同纠纷 （2016）渝05民终818号

建发机器公司与银都加工厂与所签订的《定作合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，建发机器公司依约定向银都加工厂交付了约的设备，银都加工厂亦按约定支付了大部份设备定作款项，共计162万元，尚余18万元未付，双方均对此予以确认。现双方对该笔款项的支付发生争议，对此，一审法院认为，根据双方合同付款方式约定，预付款30%，设备发货前付款60%，设备安装调试结束付款5%，余款5%在一年内付清。银都加工厂前期已付款162万元已经达到了总价款的90%。剩余10%货款18万元应在设备安装调试结束后付一半，余款5%一年内付清。审理中，双方确认建发机器公司已经交付定作物的事实，但对于设备安装调试结束发生争议。依照双方合同约定，安装调试是建发机器公司的合同义务。建发机器公司举示了安装调试检验报告，证明其已完成安装调试义务。安装调试检验报告的形成时间为2013年6月14日，而银都加工厂提出要求整改的反映函件时间为2013年1月19日。检验报告形成时间晚于反映函的时间。在检验报告中，银都加工厂除提出还存有连接箱漏油严重外，其余基本处理好，并表示

建发机器公司与银都加工厂与所签订的《定作合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，建发机器公司依约定向银都加工厂交付了约的设备，银都加工厂亦按约定支付了大部份设备定作款项，共计162万元，尚余18万元未付，双方均对此予以确认。现双方对该笔款项的支付发生争议，对此，一审法院认为，根据双方合同付款方式约定，预付款30%，设备发货前付款60%，设备安装调试结束付款5%，余款5%在一年内付清。银都加工厂前期已付款162万元已经达到了总价款的90%。剩余10%货款18万元应在设备安装调试结束后付一半，余款5%一年内付清。审理中，双方确认建

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终818号上诉人(原审被告、反诉原告)：九龙坡区九龙园区银都金属材料加工厂。经营者熊孝容。委托代理人：吴海燕，重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：无锡建发机器制造有限公司。法定代表人：谢建忠，总经理。委托代理人：李连军，重庆智圆律师事务所律师。委托代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。上诉人九龙坡区九龙园区银都金属材……