买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初23386号
裁判要旨
原、被告买卖合同关系明确，受法律保护。 原告履行了交货义务，被告应当依约支付货款。 原告提交的对账单、送货单、发票等证据足以形成完整的证据链证明被告拖欠原告货款人民币280736.57元的事实，本院予以认定。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，本院认为是其对自身权利的放弃，视为对原告的主张及证据的认可。 原告要求被告支付拖欠的货款人民币280736.57元合法有据，本院予以支持。 关于逾期利息的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 原告主张按年利率6%计算，未超过中国人民银行有关人民币贷款利率规定的标准（即中国人民银行同期同类人民币贷款利率的150%标准），本院予以支持，鉴于最后一次对账时间为2018年11月8日，故逾期利息起算时间本院判定为2019年1月9日。 原告要求被告承担担保费，既未提供相应证据，也缺乏法律
摘要
深圳市恒源阳光科技有限公司与深圳聚电智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23386号原告：深圳市恒源阳光科技有限公司。 法定代表人：王木芬。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被告：深圳聚电智能科技股份有限公司。 法定代表人：肖彤。 原告深圳市恒源阳光科技有限公司与被告深圳聚电智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。 原告委托诉讼代理人彭……