行政赔偿 (2019)最高法行赔申1199号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定,行政机关违法行使职权造成公民合法权益损害的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。根据该法第三十六条第(八)项的规定,对财产权造成损害的,按照直接损失给予赔偿。本案中,刘天顺并非贵州省贵阳市观山湖区上麦村村民,其在该村修建的房屋未取得规划许可,该房屋系违法建筑。观山湖区政府于2014年1月21日强制拆除了案涉房屋的一部分,此后刘天顺对被拆除部分自行修复。前述强制拆除行为已经生效判决确认违法,观山湖区政府应就其违法拆除行为对刘天顺造成的直接财产损失进行赔偿。刘天顺的直接财产损失为被拆除部分房屋的可回收建筑材料损失及室内物品损失。对于可回收建筑材料损失,一、二审法院综合考虑案涉房屋结构、装修及房屋被部分拆除等情况,酌定可回收建筑材料价值为12000元,并无不当。对于室内物品损失,观山湖区政府实施强制拆除时未对室内物品进行清点搬运并妥善交接,双方当事人对物品损失均未能举证证明。对刘天顺主张的室内物品损失,一、二审法院根据日常生活经验及常识,酌定其被毁损的室内物品损失为6000元,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定,行政机关违法行使职权造成公民合法权益损害的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。根据该法第三十六条第(八)项的规定,对财产权造成损害的,按照直接损失给予赔偿。本案中,刘天顺并非贵州省贵阳市观山湖区上麦村村民,其在该村修建的房屋未取得规划许可,该房屋系违法建筑。观山湖区政府于2014年1月21日强制拆除了案涉房屋的一部分,此后刘天顺对被拆除部分自行修复。前述强制拆除行为已经生效判决确认违法,观山湖区政府应就其违法拆除行为对刘天顺造成的直接财产损失进行赔偿。刘天顺的直接财产损失为被拆除部分房屋的可回收建筑材料损失及室内物品损失。对于可回收建筑材料损失
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行赔申1199号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘天顺,男,1967年4月21日出生,汉族,住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:李观碧,女,1964年9月16日出生,汉族,住贵州省毕节市。系刘天顺之妻。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):贵州省贵阳市观山湖区人民政府。住所地:贵州省贵阳市观山湖区北京西路8号。 法定代表人:……