以危险方法危害公共安全 （2021）湘03刑终141号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈曙光申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈曙光撤回上诉；湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　易　庆审　判　员　　赵　祝二〇二一年三月十五日法官助理刘康乐代理书记员　　赵书艺附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈曙光申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈曙光撤回上诉；湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　易　庆审　判　员　　赵　祝二〇二一年三月十五日法官助理刘康乐代理书记员　　赵书艺附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终141号原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈曙光，男，1993年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，现租住于湘潭市雨湖区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月28日被抓获，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市雨……