买卖合同纠纷 （2017）最高法民申3744号

一、关于宏翔公司提交的2013年6月26日《结算清单》和2013年6月30日《承诺书》是否系伪造的问题。广厦公司主张2012年8月10日宏翔公司原法定代表人雍亚明抢走了广厦公司的公章，伪造了上述《结算清单》和《承诺书》，有阿克苏市公安局兰干派出所《情况说明》为证。但从该《情况说明》所载内容反映，雍亚明拿走广厦公司公章，是因广厦公司相关人员向其儿子家送达广厦公司召开股东大会的通知引起双方纠纷所致，后经派出所调查联系，雍亚明于2012年8月13日将公章送回了派出所。至于宏翔公司伪造《结算清单》和《承诺书》的事实，从上述《情况说明》并不能直接证明。一、二审中，广厦公司亦对《承诺书》和《结算清单》的真实性提出异议，并认为《结算清单》所载私人借款、回填道路施工、地坪工程施工等内容的几起纠纷在阿克苏市人民法院和阿克苏地区中级人民法院已引起诉讼，涉及《结算清单》的真实有效性，相关案件未作出生效判决。但依据阿克苏市人民法院和阿克苏地区中级人民法院上述有关诉讼的判决书及对应庭审笔录的内容，广厦公司对《结算清单》中其公司公章的真实性不表异议，虽对内容不认可，但没有提供相应证据否定《结算清单》的内容。鉴于案

一、关于宏翔公司提交的2013年6月26日《结算清单》和2013年6月30日《承诺书》是否系伪造的问题。广厦公司主张2012年8月10日宏翔公司原法定代表人雍亚明抢走了广厦公司的公章，伪造了上述《结算清单》和《承诺书》，有阿克苏市公安局兰干派出所《情况说明》为证。但从该《情况说明》所载内容反映，雍亚明拿走广厦公司公章，是因广厦公司相关人员向其儿子家送达广厦公司召开股东大会的通知引起双方纠纷所致，后经派出所调查联系，雍亚明于2012年8月13日将公章送回了派出所。至于宏翔公司伪造《结算清单》和《承诺书》的事实，从上述《情况说明》并不能直接证明。一、二审中，广厦公司亦对《承诺书》和《结算清单》的真

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3744号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：阿克苏广厦混凝土有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市314国道1017公里处东侧。法定代表人：胡建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：余泽雯，新疆翔瑞律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治……