民间借贷纠纷 （2018）粤0106民初26374号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告主张两被告向其借款76万元，提交了《借款合同》、转账凭证等为证。 两被告对《借款合同》、转账凭证的真实性没有异议，但抗辩其被原告设计套路贷，原告与他人骗取被告的银行卡密码、U盾、手机银行密码，掌控被告的手机银行的登录等，将部分款项转账至其他的账户内，其实际收到52.7万元。 故本案争议的焦点一为两被告应归还原告的借款金额？ 对此，本院的意见是：两被告作为完全民事行为能力人，又是自身利益的最佳评判者，理应清楚将其银行卡密码、U盾、手机银行密码等告知他人的法律后果，若确如其所述，原告于2018年6月15日将76万元转账至被告苏玉慧账户内，当天将部分款项转账至贺智勇等账户内，但6月16日和19日仍通过被告苏玉慧的账户多次与熊昭君进行跨行的汇款。 两被告未能提交证据证明原告以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使其在违背真实意思的情况下将银行卡密码、U盾、手机银行密码交给原告，或在被迫将银行卡密码、U盾、手机银行密码交付给原告后，已采取相应的补救措施，如更改银行密码、手机银行密码、报警等，故两被告主张其没有全部收到借款76万元，与事实不符，本院不予采信。 本案争议焦点二是：
摘要
周望与苏玉慧、周子文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初26374号原告：周望，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：张建兵，广东承鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晖，广东承鹏律师事务所实习律师。 被告：苏玉慧，女，1987年6月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被告：周子文，男，1989年5月10日出生，汉族，住广州市花都区。 以上两被告的委托诉讼代……