（2017）粤13执复63号

松日公司既不是放置在被执行人丰兴精密惠州公司处机器设备的产权人也不是使用权人，在执行过程中仍委托被执行人丰兴精密惠州公司负责人沈旗卫与第三人签订《合作协议》和《补充协议》，将放置在被执行人丰兴精密惠州公司的机器设备转移了63台到惠州市成科五金科技有限公司处，被执行人丰鑫部件公司也实际收取了相应款项1500000元，这属于被执行人松日公司、丰鑫部件公司协助被执行人丰兴精密惠州公司逃避法院的执行，应在其取得款项范围内承担返还（赔偿）责任。执行法院追加松日公司、丰鑫部件公司为该案被执行人，扣留、提取已转移交付至惠州市成科五金科技有限公司63台机器设备的机器租赁费及利润收入符合法律规定，故异议人松日公司的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人惠州市松日精密工业有限公司对（2015）惠阳法执字第520号和（2015）惠阳法执字第520-5号执行裁定书的异议。复议申请人松日公司提出复议申请称，请求撤销惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303执异66号《执行裁定书》及（20

松日公司既不是放置在被执行人丰兴精密惠州公司处机器设备的产权人也不是使用权人，在执行过程中仍委托被执行人丰兴精密惠州公司负责人沈旗卫与第三人签订《合作协议》和《补充协议》，将放置在被执行人丰兴精密惠州公司的机器设备转移了63台到惠州市成科五金科技有限公司处，被执行人丰鑫部件公司也实际收取了相应款项1500000元，这属于被执行人松日公司、丰鑫部件公司协助被执行人丰兴精密惠州公司逃避法院的执行，应在其取得款项范围内承担返还（赔偿）责任。执行法院追加松日公司、丰鑫部件公司为该案被执行人，扣留、提取已转移交付至惠州市成科五金科技有限公司63台机器设备的机器租赁费及利润收入符合法律规定，故异议人松日公

广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执复63号复议申请人（被执行人）：惠州市松日精密工业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长鹏岭工业城丰兴精密产业（惠州）有限公司厂房。法定代表人：江小波。委托代理人：叶建新，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区。系公司员工。申请执行人：惠州市惠阳区人民政府秋长街道办事处，住所惠州市惠阳区秋长街道迎宾路。法定代表人……