申请撤销仲裁裁决 （2021）渝01民特144号

前述条款中所称的“仲裁协议被认定无效或者被撤销的”是指仲裁协议已经经法定程序被认定无效或者被撤销。本案中，重庆市游乐园管理处向重庆仲裁委员会申请仲裁依据的是涉案《场地（房屋）临时租赁协议》中的仲裁条款，申请人未举示前述仲裁条款无效的证据，且前述仲裁条款在(2020)渝01民特515号民事裁定书中被认定为有效。综上所述，枇杷园食为鲜火锅店与重庆市游乐园管理处之间的存在合法有效的仲裁条款。 二、本案的仲裁事项是否属于仲裁协议的范围 申请人认为，被申请人向重庆仲裁委员会申请仲裁依据的是《场地（房屋）临时租赁协议》中的仲裁条款。而重庆仲裁委员会认定申请人正在履行的《场地（原百鸟园）意向租赁协议》已失效，并裁定申请人腾空租赁场地，支付场地占用费的结果，远远超出被申请人依据《场地（房屋）临时租赁协议》中仲裁条款的范围，重庆仲裁委员会无权仲裁。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或

前述条款中所称的“仲裁协议被认定无效或者被撤销的”是指仲裁协议已经经法定程序被认定无效或者被撤销。本案中，重庆市游乐园管理处向重庆仲裁委员会申请仲裁依据的是涉案《场地（房屋）临时租赁协议》中的仲裁条款，申请人未举示前述仲裁条款无效的证据，且前述仲裁条款在(2020)渝01民特515号民事裁定书中被认定为有效。综上所述，枇杷园食为鲜火锅店与重庆市游乐园管理处之间的存在合法有效的仲裁条款。 二、本案的仲裁事项是否属于仲裁协议的范围 申请人认为，被申请人向重庆仲裁委员会申请仲裁依据的是《场地（房屋）临时租赁协议》中的仲裁条款。而重庆仲裁委员会认定申请人正在履行的《场地（原百鸟园）意向租赁协议

重庆市第一中级人民法院 民事裁定书 （2021）渝01民特144号 申请人：南岸区枇杷园食为鲜火锅店，住所地重庆市南岸区南山街道金竹村龙井榜社，统一社会信用代码92500108MA5UKADY0N。 经营者：邱松，男，汉族，1974年10月1日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：敖东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：聂荣，北京在明律师事务所律师。 被申请人：重庆市游乐……