借款合同纠纷 （2017）晋04民终1387号

被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予确认。被告向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。借款时双方未明确约定还款的期限，原告可以随时要求被告归还借款，故原告诉讼要求被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款时，原告扣除了9000元的好处费，故借款本金应当认定为76000元；扣除被告已偿还的62500元，被告应偿还原告借款本金13500元。借款时，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应视为不支付利息，但被告应当从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告以借款期间曾另归还过栗楠21000元，但其未出具收款收据进行抗辩，因未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。被告以登记于其父亲张玉平名下的面包车一辆交由栗楠的小姨进行报废后获得报废款3000元，要求归还，因该争议与本案不属同一法律关系，被告可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（

被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予确认。被告向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。借款时双方未明确约定还款的期限，原告可以随时要求被告归还借款，故原告诉讼要求被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款时，原告扣除了9000元的好处费，故借款本金应当认定为76000元；扣除被告已偿还的62500元，被告应偿还原告借款本金13500元。借款时，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应视为不支付利息，但被告应当从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告以借款期间曾另归还过栗楠21000元，但其未出具收款收

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1387号上诉人（原审原告）：涂婕。被上诉人（原审被告）：张堃。委托诉讼代理人：郝建华，系被上诉人张堃的母亲。上诉人涂婕因与被上诉人张堃借款合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(2017）晋0402民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人涂婕、被上诉人张堃的委……