保证合同纠纷 （2016）甘06民终104号

原告武威市凉州区国融小额贷款有限责任公司与被告奎武成、奎玉兰、周福山、董仁生签订的借款、担保合同除利息违约金计算超过法律规定部分无效外，其他内容合法、有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告奎武成支付了借款，但被告未按约定期限归还借款，属违约行为，应由被告奎武成、奎玉兰、周福山、董仁生共同承担偿还借款本息之责，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，故原告要求四被告偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。对于被告奎玉兰、周福山、董仁生辩称已超出了向原告保证担保期间，三被告保证责任应当依法免除，不再承担担保责任的主张，因原、被告双方在保证合同第五条约定自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。故被告奎玉兰、周福山、董仁生的辩称不予支持。被告奎武成辩称的已经向原告归还部分借款的主张，因被告奎武成未提供任何证据证实，其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百一十一条。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、

原告武威市凉州区国融小额贷款有限责任公司与被告奎武成、奎玉兰、周福山、董仁生签订的借款、担保合同除利息违约金计算超过法律规定部分无效外，其他内容合法、有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告奎武成支付了借款，但被告未按约定期限归还借款，属违约行为，应由被告奎武成、奎玉兰、周福山、董仁生共同承担偿还借款本息之责，现原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，故原告要求四被告偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。对于被告奎玉兰、周福山、董仁生辩称已超出了向原告保证担保期间，三被告保证责任应当依法免除，不再承担担保责任的主张，因原、被告双方在保证合同第五条约定自本合同生效之日起至主合同项下

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终104号上诉人（原审被告）奎玉兰。上诉人（原审被告）周福山。上诉人（原审被告）董仁生。三上诉人共同委托代理人顾保年，甘肃泽锐律师事务所律师.被上诉人（原审原告）武威市凉州区国融小额贷款有限责任公司。法定代表人姚国录，该公司董事长。委托代理人郑斌，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）奎武成。上诉人奎玉兰、周福山、董仁生因保证合同……