建设工程合同纠纷 临民终字第660号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告魏章勤与被告教科局通过口头商定达成建设工程施工合同，原告已实际履行了部分施工义务，被告也已实际履行了部分付款义务，故合同依法成立。原告提供证人吴xx的《关于xx小学安装暖气的协商情况说明》、《对调查笔录的更正说明》、《对调查笔录的补正说明》，本院亦对吴xx调取《调查笔录》，以及原告的陈述，能够互相印证，证人吴xx的《证明》具有证明力。原告的陈述、被告代理人的陈述、证人吴xx的《证明》、本院向永和县城关一小等四个单位调取的房地产手续能够互相印证，证明本案室内采暖工程建筑面积为3652.44平方米。原告的陈述、被告代理人的陈述、本院向被告调取的付款手续能够互相印证，证明被告于2001年12月30日和2008年5月16日分别付给原告1万元和5万元。原告要求被告当事人参加庭审，因本院已通知被告当事人参加庭审，但被告当事人没有参加，被告委托代理人有权按其代理权限参加诉讼。原告提出，本案还应部分适用《中华人民共和国经济合同法》。因《中华人民共和国经济合同法》与《中华人民共和国合同法》属同

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告魏章勤与被告教科局通过口头商定达成建设工程施工合同，原告已实际履行了部分施工义务，被告也已实际履行了部分付款义务，故合同依法成立。原告提供证人吴xx的《关于xx小学安装暖气的协商情况说明》、《对调查笔录的更正说明》、《对调查笔录的补正说明》，本院亦对吴xx调取《调查笔录》，以及原告的陈述，能够互相印证，证人吴xx的《证明》具有证明力。原告的陈述、被告代理人的陈述、证人吴xx的《证明》、本院向永和县城关一小等四个单位调取的房地产手续能够互相印证，证明本案室内采暖工程建筑面积为3652.

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第660号上诉人（原审原告）：魏章勤，男，1959年8月28日出生，汉族。委托代理人：魏豫晋，男，1986年12月24日出生，汉族，系魏章勤之子。委托代理人：刘素琴，女，1960年1月16日出生，汉族，系魏章勤之妻。上诉人（原审被告）：永和县教育科技局。法定代表人：樊志刚，该局局长。委托代理人：杨俊祥，山西兴永律师事务所律师。委托代理人……