民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第05334号

借款数额应当根据借条、转账凭证、还款记录以及当事人陈述等证据综合审查认定。关于双方争议的2004年1月3日朱和平以个人名义出具的35万元借条问题，因合力公司原法定代表人朱和平出庭证实这笔借款系合力公司借款，且实际用于公司经营活动，张弟林亦提供合力公司其他借支明细佐证该笔借款属合力公司借款，与合力公司、王旭明提供的2009年9月26日由原法定代表人签字确认的借款明细中包含此笔35万元借款的事实湘印证。另外，在合力公司处置资产偿还张弟林债务时，也是按包括本笔35万元借款在内的本息总金额的比例支付12万元。因此，从朱和平因职务行为借款、借款用途、合力公司债务记录以及合力公司还款等事实，综合认定这笔35万元属合力公司借款。对另外14万元借款有张弟林提供的合力公司出具的2张借条以及合力公司其他借支明细，合力公司、王旭明提供的借支明细予以证实，亦予认定。关于借款利息，双方在借条中无书面约定，但朱和平当庭证实张弟林借款利率为年25%，与张弟林主张一致，该标准尚在同期银行贷款利率四倍以内，不违反法律规定，且在利息实际计算过程中均按该标准计付。张弟林提供合力公司其他借支明细及合力公司、王旭明提供的借款明

借款数额应当根据借条、转账凭证、还款记录以及当事人陈述等证据综合审查认定。关于双方争议的2004年1月3日朱和平以个人名义出具的35万元借条问题，因合力公司原法定代表人朱和平出庭证实这笔借款系合力公司借款，且实际用于公司经营活动，张弟林亦提供合力公司其他借支明细佐证该笔借款属合力公司借款，与合力公司、王旭明提供的2009年9月26日由原法定代表人签字确认的借款明细中包含此笔35万元借款的事实湘印证。另外，在合力公司处置资产偿还张弟林债务时，也是按包括本笔35万元借款在内的本息总金额的比例支付12万元。因此，从朱和平因职务行为借款、借款用途、合力公司债务记录以及合力公司还款等事实，综合认定这笔3

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第05334号上诉人（原审被告）长沙合力粉冶实业有限公司，住所地长沙县星沙街道办事处石子村。法定代表人王旭明，董事长。委托代理人潘丙午，湖南金湘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张弟林。原审被告王旭明。委托代理人潘丙午，湖南金湘律师事务所律师。上诉人长沙合力粉冶实业有限公司(以下简称合力公司)因与被上诉人张弟林及原审被告王旭民民间……