民间借贷纠纷 （2018）鄂01民初4362号

本案系民间借贷纠纷。借款合同载明借款用途为用于黄益铫或黄益铫指定的第三方收购新化煤矿一号矿井。黄益铫签订案涉借款合同时表达了其借款用途。且现行法律、法规并不禁止企业间的合法借贷。黄益铫关于借款人应为贵州天健公司，案涉借款合同系规避企业之间不得付利息相互借贷资金的规定是虚假借款合同的抗辩，没有事实和法律依据。依被告黄益铫的申请，本院指令原告提交了其在湖北银行徐东支行账号尾号为391银行账户在2017年3月15日至2017年12月30日期间的交易明细。经审查，前述交易明细及黄益铫提交的证据均不能证明原告存在制造资金走账流水、虚构借款事实的行为。黄益铫提交的《煤矿收购协议》约定逾期付款违约金为日万分之十，略高于案涉《借款合同》约定的每月3%的违约金，黄益铫关于签订《借款合同》系为突破买卖合同违约金的规定获取更大的收益，《借款合同》不是真实意思表示的抗辩没有事实和法律依据。新洲三建公司提交的付款凭证能够证明其已支付了4000万元，履行了出借义务。黄益铫出具的收条上载明的出具时间虽早于新洲三建公司的付款时间，但仅凭此不足以证明案涉《借款合同》不真实。综上，案涉《借款合同》系各方真实意思的表示，且

本案系民间借贷纠纷。借款合同载明借款用途为用于黄益铫或黄益铫指定的第三方收购新化煤矿一号矿井。黄益铫签订案涉借款合同时表达了其借款用途。且现行法律、法规并不禁止企业间的合法借贷。黄益铫关于借款人应为贵州天健公司，案涉借款合同系规避企业之间不得付利息相互借贷资金的规定是虚假借款合同的抗辩，没有事实和法律依据。依被告黄益铫的申请，本院指令原告提交了其在湖北银行徐东支行账号尾号为391银行账户在2017年3月15日至2017年12月30日期间的交易明细。经审查，前述交易明细及黄益铫提交的证据均不能证明原告存在制造资金走账流水、虚构借款事实的行为。黄益铫提交的《煤矿收购协议》约定逾期付款违约金为日万分

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民初4362号原告：武汉市新洲区第三建筑安装有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区仓埠街武滨北路**。法定代表人：金国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：程松亮，湖北天明律师事务所律师。被告：黄益铫，男，汉族，1974年11月27日出生，住浙江省平阳县，委托诉讼代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师……