买卖合同纠纷 (2021)黔27民终563号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告泰安建材公司与被告合园水利瓮安分公司对2019年5月至2019年9月25日期间供应的商砼未签订书面的销售合同,但原告已实际履行了供货义务,且被告合园水利瓮安分公司也确实使用了原告供的商砼,故双方间形成了事实上的买卖合同关系,即被告合园水利瓮安分公司应当向原告支付该期间产生的货款297,240元;该款三方约定由坤邦房开公司在合园水利瓮安分公司与坤邦房开公司确认的总量负责代为支付材料款,即该款约定的是由第三人向债权人履行债务的情形,而不是债务的转移,故坤邦房开公司未向原告履行该货款时,则合园水利瓮安分公司应当向原告承担违约责任,即本案的欠款仍应当由合园水利瓮安分公司承担给付责任,原告主张坤邦房开公司承担连带责任不符合法律规定,一审法院不予支持;原告泰安建材公司与被告合园水利瓮安分公司签订《商品混凝土购销合同》后,经双方结算合园水利瓮安分公司尚欠原告商砼款26,940元属实,现原告主张合园水利瓮安分公司支付该款符合法律规定,一审法院予以支持;关于违约责任的问题。因前期所供的商砼,买卖双方未签订书面合同,且原告未提供证据证明双方对违约责任进行了约定,故原告主张合园
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告泰安建材公司与被告合园水利瓮安分公司对2019年5月至2019年9月25日期间供应的商砼未签订书面的销售合同,但原告已实际履行了供货义务,且被告合园水利瓮安分公司也确实使用了原告供的商砼,故双方间形成了事实上的买卖合同关系,即被告合园水利瓮安分公司应当向原告支付该期间产生的货款297,240元;该款三方约定由坤邦房开公司在合园水利瓮安分公司与坤邦房开公司确认的总量负责代为支付材料款,即该款约定的是由第三人向债权人履行债务的情形,而不是债务的转移,故坤邦房开公司未向原告履行该货款时,则合园水利瓮安分公司应当向原告承担违约责任,即本案的欠款仍应当由合园水利瓮安分公司承
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终563号 上诉人(原审被告):四川合园水利工程有限公司瓮安分公司,住所地贵州省瓮安县雍阳办事处文峰北路星辰国际2单元21-3,统一信用社会代码91522725MA6H6WJF7R。 法定代表人:鲜建泉,系该公司经理。 被上诉人(原审原告):瓮安县泰安建材有限责任公司,住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区白沙井麻冲,统……