其他行政行为 （2018）豫07行初220号

胡好磊、胡好静、胡好婷与其父母共同在涉案房屋内居住，涉案房屋被拆除后，原告与涉案房屋的拆除行为具有利害关系，有权提起行政诉讼，具备本案原告主体资格。涉案房屋于2016年5月被拆除后，原告就拆除程序曾向人民法院提起行政诉讼，即原告就涉案房屋的拆除一直在主张权利，至其向本院提起本次诉讼，未超过法律规定的起诉期限。新乡市牧野区政府征收部门与郭秀荣签订安置补偿协议后，牧野区政府征收部门按协议履行了支付补偿款的义务，在此种情形下，被告新乡市牧野区人民政府组织将涉案房屋拆除，并不违法。原告诉称被告将涉案房屋拆迁的行为违法，其提供的证据不足以证明其主张，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告胡好磊、胡好静、胡好婷的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡好磊、胡好静、胡好婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　崔海成审判员　　刘强平审判员　　王大鹏二〇一九年六月四日书记员　　冯　毅 来源：

胡好磊、胡好静、胡好婷与其父母共同在涉案房屋内居住，涉案房屋被拆除后，原告与涉案房屋的拆除行为具有利害关系，有权提起行政诉讼，具备本案原告主体资格。涉案房屋于2016年5月被拆除后，原告就拆除程序曾向人民法院提起行政诉讼，即原告就涉案房屋的拆除一直在主张权利，至其向本院提起本次诉讼，未超过法律规定的起诉期限。新乡市牧野区政府征收部门与郭秀荣签订安置补偿协议后，牧野区政府征收部门按协议履行了支付补偿款的义务，在此种情形下，被告新乡市牧野区人民政府组织将涉案房屋拆除，并不违法。原告诉称被告将涉案房屋拆迁的行为违法，其提供的证据不足以证明其主张，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫07行初220号原告：胡好磊，男，汉族，1987年1月18日出生，住河南省。原告：胡好静，女，汉族，1990年9月13日出生，住河南省。原告：胡好婷，女，汉族，1993年9月12日出生，住河南省。委托诉讼代理人：胡生广，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：杨志强，河南豫北律师事务所律师。被告：新乡市牧野区人民政府，住所地：新乡市牧野区学院路1……