提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁13民终2134号

原审法院认定临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前高湖村村民小组与高明华形成劳务关系唯一证据是高维的证言，系录音证据，高维在一审法庭上并未明确认可该证据，录音证据不能单独作为认定案件主要事实的依据。高明华摔倒时整理线路的具体位置、该线路的管理维护责任的归属，是认定高明华与何者形成劳务关系的关键证据，而原审法院对此并未作出查明认定，因此原审判决认定事实不清，责任划分的依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临沭县人民法院（2018）鲁1329民初6236号民事判决。二、本案发回临沭县人民法院重审。上诉人临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前高湖村村民小组预交的二审案件受理费1572.19元，予以退回。审判长　姚　军审判员　王周华审判员　邹海波二〇一九年五月十四日书记员　郝连霞

原审法院认定临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前高湖村村民小组与高明华形成劳务关系唯一证据是高维的证言，系录音证据，高维在一审法庭上并未明确认可该证据，录音证据不能单独作为认定案件主要事实的依据。高明华摔倒时整理线路的具体位置、该线路的管理维护责任的归属，是认定高明华与何者形成劳务关系的关键证据，而原审法院对此并未作出查明认定，因此原审判决认定事实不清，责任划分的依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临沭县人民法院（2018）鲁1329民初6236号民事判决。二、本案发回临沭县人民法院重审。上诉人临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终2134号上诉人（原审被告）：临沭县临沭街道办事处兴安社区村民委员会前高湖村村民小组。负责人：高明春，村委委员。委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高明华，男，1950年7月23日生，汉族，居民，住临沭县。委托诉讼代理人：沈孝国，山东三禾律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：满孝武，山东三禾律师事……