提供劳务者受害责任纠纷 （2014）抚民一终字第75号
裁判要旨
《道交标准》规定：“本标准规定了道路交通事故受伤人员伤残评定的原则、方法和内容。本标准适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定”。《工伤标准》规定：“本标准规定了职工工伤致残劳动能力鉴定原则和分级标准。本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定”。结合本案案情，伍贵春虽系在工地受伤，但并未依法提起相关工伤认定，在相关司法解释未明确适用何种标准进行伤残鉴定的情况下，适用《道交标准》作出伤残鉴定意见更为合理，故依法采信重新鉴定后依据道交标准作出的伤残等级鉴定意见，即被鉴定人伍贵春腰椎骨折伤残程度评定为九级；左股骨、左腓骨骨折伤残程度评定为十级；左锁骨骨折伤残程度评定为十级；多发性肋骨骨折伤残程度评定为十级。在对伍贵春“三期”的评定上，毅鑫公司、平五香未对抚州金田法医学司法鉴定所作出的“三期”评定提出异议，伍贵春认为其住院天数为130天，故不认可120天的护理期。原审法院认为，伍贵春的护理期应包括住院期间的130天和鉴定评定的120天，为250天。2、关于伍贵春因本次事故造成的损失。原审法院认定如下：1、医疗费，伍贵春主张发生医疗费77745.70元，毅鑫公司、平五香无异议
摘要
《道交标准》规定：“本标准规定了道路交通事故受伤人员伤残评定的原则、方法和内容。本标准适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定”。《工伤标准》规定：“本标准规定了职工工伤致残劳动能力鉴定原则和分级标准。本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定”。结合本案案情，伍贵春虽系在工地受伤，但并未依法提起相关工伤认定，在相关司法解释未明确适用何种标准进行伤残鉴定的情况下，适用《道交标准》作出伤残鉴定意见更为合理，故依法采信重新鉴定后依据道交标准作出的伤残等级鉴定意见，即被鉴定人伍贵春腰椎骨折伤残程度评定为九级；左股骨、左腓骨骨折伤残程度评定为十级；左锁骨骨折伤残程度评定为十级；多发性
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第75号上诉人（原审原告）伍贵春，男，1970年5月18日出生，汉族，务工，乐安县人。委托代理人龚贵生，江西华乐律师事务所律师。上诉人（原审被告）江西毅鑫建设工程有限公司。法定代表人胡松毅，系该公司经理。委托代理人游高宗，系该公司法律顾问。委托代理人游继勇，系该公司职员。上诉人（原审被告）平五香，男，1978年5月13日出生，汉族，务……