抢劫 （2011）来刑二终字第41号

被告人何群恳、何奕顺以非法占有为目的，结伙预谋盗窃他人财物，在盗窃中，被告人何群恳临时起意使用暴力，劫取他人财物，其行为是抢劫罪，依法在有期徒刑3年以上10年以下的幅度内处罚，被告人何奕顺在围墙外接应赃物，未知现场情况且未实施暴力行为，其行为是盗窃罪，依法在有期徒刑3年以下的幅度内处罚。在共同犯罪中，被告人何群恳参与预谋，实施暴力行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何奕顺负责望风，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人何群恳、何奕顺归案后认罪态度好，追回赃物退还被害人，有悔罪表现。原判对被告人何奕顺的处罚正确，应予维持，但原判认定被告人何群恳入户抢劫，与事实不符，判处被告人何群恳有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，适用法律错误，量刑畸重，本院予以纠正。针对上诉人何群恳的上诉意见，经审查认为，本案抢劫的地点虽然是与外界相对隔离的场所，但该地点仅具备“与外界相对隔离的场所特征”，未具备“供他人家庭生活的功能特征”，不符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一项“关于入户抢劫”规定，故其上诉认为不是入户抢劫的上诉意见，有事实和法律依据，

被告人何群恳、何奕顺以非法占有为目的，结伙预谋盗窃他人财物，在盗窃中，被告人何群恳临时起意使用暴力，劫取他人财物，其行为是抢劫罪，依法在有期徒刑3年以上10年以下的幅度内处罚，被告人何奕顺在围墙外接应赃物，未知现场情况且未实施暴力行为，其行为是盗窃罪，依法在有期徒刑3年以下的幅度内处罚。在共同犯罪中，被告人何群恳参与预谋，实施暴力行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何奕顺负责望风，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人何群恳、何奕顺归案后认罪态度好，追回赃物退还被害人，有悔罪表现。原判对被告人何奕顺的处罚正确，应予维持，但原判认定被告人何群恳入户抢劫，与事实不符，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）来刑二终字第41号原公诉机关来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）何群恳，男，1985年12月10日出生，汉族，广西来宾市人，初中文化，农民，来宾市兴宾区。因涉嫌犯抢劫罪，2010年11月3日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。辩护人潘小泉，天际律师事务所律师。原审被告人何奕顺，男，1988年10月5日出生，汉……