申请破产清算 （2015）文中民终字第24号

上诉人提交的证据不能证明其对被上诉人享有的到期债权的真实性，作出不予受理的裁定，属认定事实错误，适用法律不当。具体理由为：（一）《抵押债权转让协议书》合法有效，可充分证明上诉人对被上诉人享有的到期债权的真实性。其一，被上诉人针对《抵押债权转让协议书》提出的异议称“从未授权熊光玉代表公司签订协议书，上诉人也未提交熊光玉的授权委托书佐证”，其理由不成立。该协议书已加盖被上诉人公章，且协议的授权委托代理人处已由熊光玉本人签字。根据《民法通则》第六十五条的规定，熊光玉签字的行为完全符合法律规定。其二，即便上诉人的前述理由不成立，被上诉人即使未签署过《抵押债权转让协议书》也不影响合同的成立和生效，至于通知债权人问题，上诉人申请人民法院破产申请书已将债权转让的内容告知和送达了被上诉人，根据《合同法》第八十条的规定，《抵押债权转让协议书》合法有效，可充分证明上诉人所享有到期债权的真实性。（二）关于《〈股权确认及备忘协定书〉补充协议》签订者为个人，未加盖公司公章，上诉人未向一审法院提交主合同《股权确认及备忘协定书》的问题。其一，上诉人未提交主合同《股权确认及备忘协定书》是因为当时合同签订后，被上诉人的

上诉人提交的证据不能证明其对被上诉人享有的到期债权的真实性，作出不予受理的裁定，属认定事实错误，适用法律不当。具体理由为：（一）《抵押债权转让协议书》合法有效，可充分证明上诉人对被上诉人享有的到期债权的真实性。其一，被上诉人针对《抵押债权转让协议书》提出的异议称“从未授权熊光玉代表公司签订协议书，上诉人也未提交熊光玉的授权委托书佐证”，其理由不成立。该协议书已加盖被上诉人公章，且协议的授权委托代理人处已由熊光玉本人签字。根据《民法通则》第六十五条的规定，熊光玉签字的行为完全符合法律规定。其二，即便上诉人的前述理由不成立，被上诉人即使未签署过《抵押债权转让协议书》也不影响合同的成立和生效，至于通

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民终字第24号上诉人文山圆合圆典当有限责任公司法定代表人刘德荣，董事长。组织机构代码：79720454-4。地址：文山市东风路259号。上诉人文山圆合圆典当有限责任公司因与丘北县富亿木业有限公司申请破产纠纷一案，不服丘北县人民法院（2015）丘破（预）初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理其上诉后，依法对本案进行了审理，现……