买卖合同纠纷 （2017）粤07民终1137号

本案是买卖合同纠纷。双方争议的焦点是买卖合同关系是否成立。搏牛公司辩称送货单中“收货单位”一栏是J吧和金凯悦J吧，非搏牛公司，签收送货单的郭迎春亦非搏牛公司的员工，货款不应由搏牛公司承担。首先，《扣缴个人所得税报告表》上显示郭迎春在搏牛公司的工资薪金发放情况与郭迎春的证言吻合，搏牛公司的股东陈利树也在庭审中确认郭迎春为搏牛公司员工，结合搏牛公司法定代表人刘晓利转账付款给郭迎春的情况，可以印证郭迎春为搏牛公司的员工。新大圣公司与搏牛公司双方虽然没有签订书面买卖合同，但新大圣公司提供的32份有搏牛公司员工签名的送货单据及搏牛公司支付货款的银行回单，可以证实双方之间已建立买卖合同关系。其次，《承包经营合同书》（编号：20151224）证实金凯悦酒店作为发包方将其全资所属的J吧经营权及所属的配套设施在承包合同期限内发包给搏牛公司经营，并由搏牛公司自主经营、自负盈亏，故搏牛公司应对其承包经营期间的债务承担清偿责任。再次，搏牛公司称新大圣公司串通证人、伪造证据，但没有提供任何证据予以证明。综上，对搏牛公司上述抗辩理由，该院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，

本案是买卖合同纠纷。双方争议的焦点是买卖合同关系是否成立。搏牛公司辩称送货单中“收货单位”一栏是J吧和金凯悦J吧，非搏牛公司，签收送货单的郭迎春亦非搏牛公司的员工，货款不应由搏牛公司承担。首先，《扣缴个人所得税报告表》上显示郭迎春在搏牛公司的工资薪金发放情况与郭迎春的证言吻合，搏牛公司的股东陈利树也在庭审中确认郭迎春为搏牛公司员工，结合搏牛公司法定代表人刘晓利转账付款给郭迎春的情况，可以印证郭迎春为搏牛公司的员工。新大圣公司与搏牛公司双方虽然没有签订书面买卖合同，但新大圣公司提供的32份有搏牛公司员工签名的送货单据及搏牛公司支付货款的银行回单，可以证实双方之间已建立买卖合同关系。其次，《承包经

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1137号上诉人（原审被告）：江门市搏牛娱乐有限公司，住所地：江门市蓬江区荷塘镇西堤一路马山A12号办公楼三楼自编209，统一社会信用代码：91440703MA4UL21R9L。法定代表人：刘晓利。委托诉讼代理人：叶英锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江门市新大圣贸易有限公司，住所地：江门市蓬江区上城骏园30号103室，统一社会信……