错误执行赔偿 （2016）青25行赔初1号

本案争议焦点是原告朱晨昕主张的9项赔偿请求，能否得到人民法院的支持。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（四）、（八）项规定：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》基本原则之一的法定赔偿原则，是指在适用国家赔偿法时，有关赔偿范围、赔偿项目、赔偿程序、赔偿方式及数额标准，应依照法律规定执行。《中华人民共和国国家赔偿法》中规定的直接损失，是指基于被侵权的事由所造成之实际损失和现有财产的直接减少。本案中，一、从证据上看。（一）、朱晨昕不要求对拆迁房屋进行评估；（二）、朱晨昕之妻办理开业手续后所开诊所估算的营业损失、住房、住房租金与房屋拆迁之间没有因果关系）、朱晨昕主张2、5、6项赔偿数额，属估算；（四）、估算的数额不属于直接损失的范畴。二、从赔偿范围上看。朱晨昕主张1、7、8、9项赔

本案争议焦点是原告朱晨昕主张的9项赔偿请求，能否得到人民法院的支持。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（四）、（八）项规定：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》基本原则之一的法定赔偿原则，是指在适用国家赔偿法时，有关赔偿范围、赔偿项目、赔偿程序、赔偿方式及数额标准，应依照法律规定执

海南藏族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2016）青25行赔初1号 原告朱晨昕，男，1958年11月23日生，土族，退休教师，住贵德县迎宾东路****。 被告贵德县人民政府。所。所在地址贵德县迎宾东路**/div> 法定代表人安木拉，县长。 负责人马文博，副县长。 委托代理人许晓明，县政府办公室副主任。 委托代理人许宁，青海竞帆律师事务所律师。 原告朱晨昕因与被告贵德县人民政府（……