买卖合同纠纷 (2016)鲁16民终836号

案号
(2016)鲁16民终836号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

被告冯占青欠原告货款250131元,有欠条为证,事实清楚,双方债权债务关系明确,被告冯占青应按约定的价款支付给原告马承良。故原告马承良请求被告偿还货款250131元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告所提出具欠条注明数额与实际发生数额不符的辩解意见,未提供相关证据予以证实,其辩解意见,不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:被告冯占青于本判决生效之日起十日内支付原告马承良货款250131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元,由被告冯占青负担。上诉人冯占青不服原审判决上诉称,一审判决认定事实不清,证据不足。被上诉人没有给上诉人供应过煤炭,更不存在拖欠被上诉人煤炭款的情况。涉案欠条是虚假的,是被上诉人骗取上诉人出具的,不应当作为证据使用,本案为虚假诉讼。故请求二审法院依法撤销一审判决依法改判或发回重审。被上诉人马承良答辩称,一审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律准确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉

摘要

被告冯占青欠原告货款250131元,有欠条为证,事实清楚,双方债权债务关系明确,被告冯占青应按约定的价款支付给原告马承良。故原告马承良请求被告偿还货款250131元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告所提出具欠条注明数额与实际发生数额不符的辩解意见,未提供相关证据予以证实,其辩解意见,不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:被告冯占青于本判决生效之日起十日内支付原告马承良货款250131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终836号上诉人(原审被告):冯占青。被上诉人(原审原告):马承良。委托代理人:乔新华,山东宏臣律师事务所律师(特别授权代理)。上诉人冯占青因与被上诉人马承良买卖合同纠纷一案,不服滨州市滨城区人民法院(2015)滨商初字第500号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人冯占青……