（2013）连民新字第1198号

杜某某以为郑某某购买经济适用房为由，收取郑某某购房款共计24万元，后因杜某某没有为郑某某购买到经济适用房，杜某某退还郑某某购房款7万元，余款17万元未有归还。杜某某辩称，其只收到郑某某7万元，并已归还，没有收到郑某某17万元，收条上的签名不是杜某某本人所签，经南京东南司法鉴定中心鉴定，收条上的签名字迹“杜某某”是杜某某本人书写，故杜某某的辩解理由不成立，不予采信。郑某某请求判令杜某某返还17万元购房款及赔偿损失，于法有据，应当予以支持。遂判决：杜某某于判决生效后十日内返还郑某某人民币17万元及利息（从2011年5月20日起至判决书确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费3700元，由杜某某负担；鉴定费1900元，由杜某某负担。上诉人杜某某不服原审判决上诉称，上诉人没有收取郑某某17万元。原审法院委托的鉴定机构作出的《鉴定意见书》，鉴定意见是“倾向”意见无排他性。请求二审法院将案件发回重审或改判。被上诉人郑某某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当。关于原审法院委托鉴定机构作出鉴定结论，我方认为是符合客观事实科学有效的。该鉴定书中的“倾向认为”一词，是鉴定机构的行业技

杜某某以为郑某某购买经济适用房为由，收取郑某某购房款共计24万元，后因杜某某没有为郑某某购买到经济适用房，杜某某退还郑某某购房款7万元，余款17万元未有归还。杜某某辩称，其只收到郑某某7万元，并已归还，没有收到郑某某17万元，收条上的签名不是杜某某本人所签，经南京东南司法鉴定中心鉴定，收条上的签名字迹“杜某某”是杜某某本人书写，故杜某某的辩解理由不成立，不予采信。郑某某请求判令杜某某返还17万元购房款及赔偿损失，于法有据，应当予以支持。遂判决：杜某某于判决生效后十日内返还郑某某人民币17万元及利息（从2011年5月20日起至判决书确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费37

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民新字第1198号上诉人（原审被告）杜某某，女，1942年1月13日生，居民身份证号码3207061942********；汉族，住连云港市新浦区吉祥路**楼**＊＊＊室。委托代理人刘志玉、陈蓉蓉，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑某某，男，1956年7月15日生，居民身份证号码3207061956********；汉族，住连，……