民间借贷纠纷 （2019）赣10民初19号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。从本案查明的事实看，本案原告辛宽和向被告朱志平多次借款，并均出具了借条，后由原告辛宽和于2018年4月2日向被告朱志平出具570万元借条一张，借条内容明确载明“此2013年至2018年4月2日以前所有借条一切作废”，从本案原告提供的银行流水看，时间为2012年12月3日至2016年9月18日，时间发生在双方最后出具的借条时间（2018年4月2日）前，根据借条内容及双方借款出具借条的交易习惯，可认定双方最后结算为原告辛宽和欠被告朱志平借款570万元。另原告主张其2014年5月20日转账被告朱志平1067.5万元系被告向其借款，而非其归还辛广和借款1500万元，本院认为，被告朱志平就该1500万元借款提供了银行流水往来明细，并申请证人李某、郑某、张某出庭提供证言，从三方银行往来记录看，再结合三证人证言，以及证人李某提供的两份借条

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。从本案查明的事实看，本案原告辛宽和向被告朱志平多次借款，并均出具了借条，后由原告辛宽和于2018年4月2日向被告朱志平出具570万元借条一张，借条内容明确载明“此2013年至2018年4月2日以前所有借条一切作废”，从本案原告提供的银行流水看，时间为2012年12月3日至2016年9月18日，时间发生在双方最后出具的借条时间（201

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民初19号原告：辛宽和，男，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：徐一新，江西豫章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈芮，江西豫章律师事务所律师，特别授权。被告：朱志平，男，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：龚希，江西抚仁律师事务所实习律师，一般代理。原告辛宽和诉被告朱……