民间借贷纠纷 (2017)豫10民终1616号
裁判要旨
案外人杨念忠给上诉人及被上诉人双方均提供了证据,从整体上应当认定杨念忠介绍了上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立,后借款及还款均在上诉人与被上诉人之间进行,尽管上诉人与杨念忠之间也存在资金往来,但不能证明与本案具有直接关联性。上诉人与被上诉人之间虽然没有借款凭证,但存在汇款往来凭证、催款短信、银行交易清单,以上证据能够证明双方借贷关系的成立。上诉人认为借款已经清偿,但没有足够证据予以证实。综上所述,原审认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12800元由上诉人徐小杰承担。本判决为终审判决审判长 王秋霞审判员 信宏敏审判员 谢新旗二〇一七年六月九日书记员 娄潇爽执行催告通知书履行义务人:你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行,你将承担如下法律责任。1、增加执行成本,未在指定期间履行的,支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费用。如实报告财产,否则罚款,拘留。2、消费行为受限,买房置业,旅游度假,坐飞机,高铁
摘要
案外人杨念忠给上诉人及被上诉人双方均提供了证据,从整体上应当认定杨念忠介绍了上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立,后借款及还款均在上诉人与被上诉人之间进行,尽管上诉人与杨念忠之间也存在资金往来,但不能证明与本案具有直接关联性。上诉人与被上诉人之间虽然没有借款凭证,但存在汇款往来凭证、催款短信、银行交易清单,以上证据能够证明双方借贷关系的成立。上诉人认为借款已经清偿,但没有足够证据予以证实。综上所述,原审认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费12800元由上诉人徐
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终1616号上诉人(原审被告):徐小杰,男,汉族,1968年5月7日出生,住河南省长葛市。委托代理人:庞鹏,河南世纪风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘伟昌,男,汉族,1964年6月28日生,住河南省郑州市金水区。委托代理人:程合适,河南天基律师事务所律师。原审被告:黄慧娟,女,汉族,1976年1……