民间借贷纠纷 （2019）苏09民终3009号

由于本案中有涉嫌犯罪行为，应移送公安机关侦查处理，裁定驳回原告孙以春的起诉。案件受理费8800元，退给孙以春。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，债权人孙以春应就存在借贷合意以及款项实际交付承担举证责任。虽然孙以春在案件审理中提交了条据等相应条据，邵峰亦认可条据系由其出具，但是孙以春关于条据形成的原因、具体过程以及款项交付情况的陈述前后矛盾，亦未得到邵锋、江苏亚亨建设工程有限公司的认可，而且，从查明的情况来看，本案中可能存在虚构事实，增添账务等情形，涉嫌构成“套路贷”等违法犯罪。因此，一审法院根据相关法律规定，裁定驳回起诉并无不当。综上，孙以春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　岳维群审 判 员　张振福审 判 员　林洪全二〇一九年九月三十日法官助理　张东祥书 记 员　张筱涓

由于本案中有涉嫌犯罪行为，应移送公安机关侦查处理，裁定驳回原告孙以春的起诉。案件受理费8800元，退给孙以春。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，债权人孙以春应就存在借贷合意以及款项实际交付承担举证责任。虽然孙以春在案件审理中提交了条据等相应条据，邵峰亦认可条据系由其出具，但是孙以春关于条据形成的原因、具体过程以及款项交付情况的陈述前后矛盾，亦未得到邵锋、江苏亚亨建设工程有限公司的认可，而且，从查明的情况来看，本案中可能存在虚构事实，增添账务等情形，涉嫌构成“套路贷”等违法犯罪。因此，一审法院根据相关法律规定，裁定驳回起诉并无不当。综上，孙以春的上诉请求不能成立，一审裁

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终3009号上诉人（原审原告）：孙以春，男，1968年2月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张兵，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邵锋，男，1964年6月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：江苏亚亨建设工程有限公司，住所地在盐城市农贸路4巷**。法定代表人：邵锋，公司……