（2014）崇刑终字第2号

上诉人桂勇康、原审被告人岑某甲、岑某乙、黄某乙、李某甲、许某为了逃离强制戒毒场所，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；上诉人桂勇康、原审被告人黄某甲、岑某甲以非法占用为目的，秘密窃取公民财物，涉案数额分别为17491元、19514元、1568元，均为数额较大，其三人的行为构成了盗窃罪。上诉人桂永康辩称在妨害公务罪中其不是主谋的辩解意见，经查，在妨害公务的犯罪过程中，上诉人桂永康得参与密谋，并积极参与实施，其在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。上诉人的这一辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原判根据上诉人和各原审被告人的地位、作用在法定量刑幅度内予以处罚，并无不当。据此，原判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任显忠审　判　员　　冯英艳代理审判员　　黄桂宁二〇一四年一月二十一日书　记　员　　赵　欣

上诉人桂勇康、原审被告人岑某甲、岑某乙、黄某乙、李某甲、许某为了逃离强制戒毒场所，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；上诉人桂勇康、原审被告人黄某甲、岑某甲以非法占用为目的，秘密窃取公民财物，涉案数额分别为17491元、19514元、1568元，均为数额较大，其三人的行为构成了盗窃罪。上诉人桂永康辩称在妨害公务罪中其不是主谋的辩解意见，经查，在妨害公务的犯罪过程中，上诉人桂永康得参与密谋，并积极参与实施，其在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。上诉人的这一辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原判根据上诉人和各原审被告人的地位、

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）崇刑终字第2号原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。上诉人（原审被告人）桂勇康（绰号“廖三”），男，1981年10月5日出生，壮族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2002年12月26日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2010年8月11日被判处有期徒刑二年，刑期至2012年1月4日届满。因涉嫌犯妨害公务罪于2012年1……