以危险方法危害公共安全 （2017）鄂09刑终46号

上诉人醉酒后驾车与他人发生刮擦后，继续驾车冲撞，具有间接故意，该评判不是事实。在造成刘某2死亡的事故中，上诉人并无故意或者放任行为，属过失犯罪。2、上诉人虽已构成以危险方法危害公共安全罪，但不应适用《中华人民共和国刑法》第115条规定处罚而应适用第114条规定处罚。上诉人在与肖某2驾驶的电动车相撞后，继续驾车逃逸过程中驶入对向车道与王某、秦某等发生碰撞，对相关损害后果可以认定为被告人魏云存在间接故意，因为该路段人员车辆较多，且上诉人在发生重大事故后逆向行驶，构成以危险方法危害公共安全罪，但此间的行为未造成严重人身伤亡后果，因此应适用《中华人民共和国刑法》第114条之规定定罪量刑。3、上诉人赔偿并取得被害人谅解，原判量刑过重，请求改判上诉人刑期为四至五年。辩护人发表了相同的辩护意见。经审理查明，原判认定的事实有被害人刘某1、肖某1、王某、秦某的陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、尿样提取登记表、诊断证明、死亡证明、扣押清单、到案经过、户籍证明、赔偿凭证、协议书、谅解书、被告人魏云的供述和辩解等证据证实，以上证据均经一审开庭质证，本院审查核实，予以确认。关于上诉人魏云提出“其属过失犯罪

上诉人醉酒后驾车与他人发生刮擦后，继续驾车冲撞，具有间接故意，该评判不是事实。在造成刘某2死亡的事故中，上诉人并无故意或者放任行为，属过失犯罪。2、上诉人虽已构成以危险方法危害公共安全罪，但不应适用《中华人民共和国刑法》第115条规定处罚而应适用第114条规定处罚。上诉人在与肖某2驾驶的电动车相撞后，继续驾车逃逸过程中驶入对向车道与王某、秦某等发生碰撞，对相关损害后果可以认定为被告人魏云存在间接故意，因为该路段人员车辆较多，且上诉人在发生重大事故后逆向行驶，构成以危险方法危害公共安全罪，但此间的行为未造成严重人身伤亡后果，因此应适用《中华人民共和国刑法》第114条之规定定罪量刑。3、上诉人赔偿

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终46号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏云，男，1971年10月2日出生，湖北省应城市人，汉族，初中文化程度，个体司机，户籍所在地湖北省应城市，住应城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月2日经应城市公安局刑事拘留，同年1月15日应城市人民检察院以被告人魏云涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪批准逮捕，现羁押于应城市……