民间借贷纠纷 （2015）鄂鄂州中民三终字第00045号

合法的借贷关系受法律保护，ＸＸ将钱借给徐亚州，徐亚州向ＸＸ出具借款借据，是双方真实意思表示，双方借款关系依法成立，徐亚州未按约定偿还借款本息是造成此次纠纷直接原因，应承担全部民事法律责任。本案争议焦点为ＸＸ是否履行借款义务支付了20万元，ＸＸ出具银行转款凭证已证明其向徐亚州支付20万元。2009年8月21日，ＸＸ已通过银行汇款向丁红艳汇款39.4万元，该汇款凭证与借条相互印证，ＸＸ已如实履行借款给付义务，2013年元月5日，经双方结算，徐亚州保证2013年还清借款，承诺未还款按月息2分计算利息，足以证明徐亚州未还清借款。徐亚州辩称此款是用来支付另一个款项的，并提交汪双喜处出具的收到其10万元的收据，但不能证明该收据与本案有任何关联，也没有提出其他任何证据支持其辩称观点，其辩论意见不能成立，依法不予采纳。ＸＸ要求支付2013年1月5日至2015年1月5日间依月息2分计算的利息9.6万元，及后期利息按约定月息2分计算至还清时止，不超过同期银行贷款利率的4倍，符合法律规定，依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人

合法的借贷关系受法律保护，ＸＸ将钱借给徐亚州，徐亚州向ＸＸ出具借款借据，是双方真实意思表示，双方借款关系依法成立，徐亚州未按约定偿还借款本息是造成此次纠纷直接原因，应承担全部民事法律责任。本案争议焦点为ＸＸ是否履行借款义务支付了20万元，ＸＸ出具银行转款凭证已证明其向徐亚州支付20万元。2009年8月21日，ＸＸ已通过银行汇款向丁红艳汇款39.4万元，该汇款凭证与借条相互印证，ＸＸ已如实履行借款给付义务，2013年元月5日，经双方结算，徐亚州保证2013年还清借款，承诺未还款按月息2分计算利息，足以证明徐亚州未还清借款。徐亚州辩称此款是用来支付另一个款项的，并提交汪双喜处出具的收到其10万元的

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民三终字第00045号上诉人（原审被告）：徐亚州。上诉人（原审被告）：丁红艳。两上诉人委托代理人：周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托代理人：刘丽燕，湖北本正律师事务所律师（代理权限为特别授权）。上诉人徐亚州、丁红艳因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（20……