民间借贷纠纷 （2016）桂04民终226号

内容和判决内容佐证。请求维持重审判决第二项，改判被上诉人黎健强和被上诉人潘华红共同偿还上诉人袁昭梧借款本金43万元和利息849852元。本案一审、二审诉讼费均由两被上诉人共同负担。被上诉人潘华红答辩称，1、本案不存在真实的借贷关系。黎健强借上诉人房产证只是用于抵押用途，没有证据显示上诉人在1995年10月至1996年元月借给黎健强15万元；上诉人提供的借条是黎健强在没有收到借款的情况下于1996年元月29日出具，上诉人所称向案外人借款43万元中，上诉人有证据显示其向案外人借款是273000元，其中仅有一笔向陶建萍借款45000元得到黎健强确认，黎健强已明确该笔借款是绿圣茶坊借款并使用，由绿圣茶坊承担，其他款项均没有证据证实上诉人有实际借款给黎健强。2、上诉人主张的借款即使真实存在，也是绿圣茶坊的债务或黎健强的个人债务。答辩人1989年切除子宫后与黎健强就没有夫妻生活，1993年黎健强到藤县经营石场后不再回家居住，双方开始分居；本案借款用途均用于绿圣茶坊，上诉人对此事实一直认可。3、本案已过诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。由于上诉人所举证据未能否定原判查明的事实，被上诉人对原判查明的事

内容和判决内容佐证。请求维持重审判决第二项，改判被上诉人黎健强和被上诉人潘华红共同偿还上诉人袁昭梧借款本金43万元和利息849852元。本案一审、二审诉讼费均由两被上诉人共同负担。被上诉人潘华红答辩称，1、本案不存在真实的借贷关系。黎健强借上诉人房产证只是用于抵押用途，没有证据显示上诉人在1995年10月至1996年元月借给黎健强15万元；上诉人提供的借条是黎健强在没有收到借款的情况下于1996年元月29日出具，上诉人所称向案外人借款43万元中，上诉人有证据显示其向案外人借款是273000元，其中仅有一笔向陶建萍借款45000元得到黎健强确认，黎健强已明确该笔借款是绿圣茶坊借款并使用，由绿圣茶

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终226号上诉人（一审原告）袁昭梧。被上诉人（一审被告）黎健强。被上诉人（一审被告）潘华红。委托代理人周航程，广西通途律师事务所律师。上诉人袁昭梧与被上诉人黎健强、潘华红民间借贷纠纷一案，梧州市万秀区人民法院于2014年10月17日作出（2014）万民初字第628号民事判决。潘华红不服，提出上诉，本院于2015年6月19日以（2……