寻衅滋事 (2021)皖13刑终51号
裁判要旨
被告人卓初伙同他人组织村民采取轮流值班拦车的方式,强某要公民财物62万余元,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。卓初到案后如实供述自己的主要罪行,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条(一)、(二)项之规定,判决:一、被告人卓初犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年;二、对被告人卓初与卓得胜、卓辉、卓泽超等人共同违法所得人民币六十二万元,依法予以追缴。 卓初上诉提出:1、村民集体维权向承建研山铭园生态旅游建设工程的开发商索要补偿款,不属于强某要。2、无证据证明上诉人伙同他人组织村民拦车并向被害人索要钱款。辩护人提出与卓初上诉理由基本相同的辩护意见。 二审审理查明上诉人卓初寻衅滋事的事实与一审判决认定的事实相同,有经一审庭审举证、质证的证据证明,证据来源合法。二审期间,上诉人卓初及其辩护人未提交足以影响事实认定的新证据,本院对原判认定的事实和证据予以确认。 对上诉人及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见,本院综合评述如下: 一、关于卓初及其辩护人提出村民集体维权向承建研山铭
摘要
被告人卓初伙同他人组织村民采取轮流值班拦车的方式,强某要公民财物62万余元,情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。卓初到案后如实供述自己的主要罪行,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条(一)、(二)项之规定,判决:一、被告人卓初犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年;二、对被告人卓初与卓得胜、卓辉、卓泽超等人共同违法所得人民币六十二万元,依法予以追缴。 卓初上诉提出:1、村民集体维权向承建研山铭园生态旅游建设工程的开发商索要补偿款,不属于强某要。2、无证据证明上诉人伙同他人组
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑终51号 原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人(原审被告人)卓初,男,1973年5月21日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化,农民,住灵璧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月19日被灵璧县公安局决定刑事拘留,2020年4月14日被南京市公安局地铁分局民警抓获,同月16日被灵璧县公安局决定取保候审。2020年11月9日被灵璧……