（2014）成执裁字第124号

重泰公司提供的20台联合重卡6＊4LNG自卸车购车发票为2014年6月26日，发票上未注明车架号等信息，而本院查封时间为2014年6月20日，故不能认定重泰公司购买的车与查封车辆有必然联系；且重泰公司也没有提供证据证明车辆停放到华龙公司并委托其组装的时间，也未提供《产品合格证》、《产品合格证清单》原件，收车单又系重泰公司加盖公章出具，没有证明效力，而华龙公司办公室主任陈述及《商品车提货单》均显示查封车辆为中天公司所有。本院查封符合法律的规定。案外人重泰公司提供的证据不足以证明其对本院查封的车辆享有所有权，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人重泰公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　张　静代理审判员　　龙小丽代理审判员　　陈　胜二〇一四年十一月五日书　记　员　　龚芸伟 来自：www.

重泰公司提供的20台联合重卡6＊4LNG自卸车购车发票为2014年6月26日，发票上未注明车架号等信息，而本院查封时间为2014年6月20日，故不能认定重泰公司购买的车与查封车辆有必然联系；且重泰公司也没有提供证据证明车辆停放到华龙公司并委托其组装的时间，也未提供《产品合格证》、《产品合格证清单》原件，收车单又系重泰公司加盖公章出具，没有证明效力，而华龙公司办公室主任陈述及《商品车提货单》均显示查封车辆为中天公司所有。本院查封符合法律的规定。案外人重泰公司提供的证据不足以证明其对本院查封的车辆享有所有权，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）成执裁字第124号案外人成都重泰汽车销售服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道三河段***号。法定代表人陈镜，总经理。委托代理人马华，女，汉族，1987年6月5日出生，住成都市武侯区。申请执行人廖茂辉，男，汉族，1975年3月29日出生，住成都市青羊区。委托代理人漆昌国，四川川达律师事务所律师。被执行人四川中天诚健实业有限公司。住所地：成都……