民间借贷纠纷 （2018）冀01民终2422号
裁判要旨
因被告对原告诉请的事实有异议，而借条系本案争议的核心证据，原告主张被告欠款，应提交借条原件，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下：驳回原告李志义的起诉。案件受理费300元，退回原告李志义。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的条件，现李志义持有杨占会出具的借条要求杨占会返还借款，双方之间存在直接利害关系，且案件被告明确，有具体的诉讼请求和事实、理由，同时也属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。李志义提供的书证借条的效力属于案件实体审理范围，一审法院应当综合本案证据并根据举证责任作出实体判决，故本案应当继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省高邑县人民法院（2017）冀0127民初846号民事裁定；二、本案指令河北省高邑县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 磊审
摘要
李志义、杨占会民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终2422号上诉人（原审原告）：李志义，男，1955年7月17日生，汉族，农民，住高邑县。委托诉讼代理人：任先锋，石家庄市开诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨占会，男，1955年10月2日生，汉族，农民，住高邑县。委托诉讼代理人：李京志，男，1957年8月17日生，汉族，系杨占会表弟。上诉人李志义因与被上诉人杨占会民间借……