民间借贷纠纷 （2017）甘04民终1201号

本案的争议焦点是杨永席、刘军怀之间的借款合同是否成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，自然人之间借款合同生效要件是当事人之间有借款的意思表示和出借人支付了借款。关于借条的证明效力。刘军怀主张其受到杨永席和案外人欺诈向杨永席出具借条，刘军怀对其主张的事实负有举证责任，其未能提供有效证据证明，对其抗辩不予采纳。刘军怀向杨永席出具借条系其真实意思表示。关于郭佳伟向刘军怀账户转款的问题：第一、刘军怀主张向其账户付款人是郭佳伟，其应向郭佳伟还款。刘军怀未能提供证据证明其与郭佳伟之间有借贷的合意，且郭佳伟没有向刘军怀主张权利，故对刘军怀的抗辩不予采信。郭佳伟根据杨永席要求向刘军怀账户付款，杨永席履行了向刘军怀支付借款的义务。第二、刘军怀主张其将银行卡借给案外人，涉诉款项由案外人支取。刘军怀主张的事实系其与他人之间的民事法律关系，与杨永席无关。综上，杨永席、刘军怀之间的借款合同成立并有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，刘军怀应按约定履行还款义务，故对杨永席要求刘军怀偿还借款的诉讼请求，应予支持。杨

本案的争议焦点是杨永席、刘军怀之间的借款合同是否成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，自然人之间借款合同生效要件是当事人之间有借款的意思表示和出借人支付了借款。关于借条的证明效力。刘军怀主张其受到杨永席和案外人欺诈向杨永席出具借条，刘军怀对其主张的事实负有举证责任，其未能提供有效证据证明，对其抗辩不予采纳。刘军怀向杨永席出具借条系其真实意思表示。关于郭佳伟向刘军怀账户转款的问题：第一、刘军怀主张向其账户付款人是郭佳伟，其应向郭佳伟还款。刘军怀未能提供证据证明其与郭佳伟之间有借贷的合意，且郭佳伟没有向

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终1201号上诉人（原审被告）：刘军怀，男，生于1976年4月13日，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永席，男，汉族，生于1983年11月13日，住甘肃省会宁县。上诉人刘军怀因与被上诉人杨永席民间借贷纠纷一案，不服会宁县人民法院(2017)甘0422民初1265号民事判决……