其他行政行为 （2018）最高法行申362号

朱金芽所诉事由属于行政机关内部管理事项，不属于人民法院受理行政案件的受案范围。据此，一审法院于2016年5月23日作出（2016）赣05行初2号行政裁定：对朱金芽的起诉，不予立案。朱金芽不服一审裁定，向江西省高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理或者组织诉前调解。二审法院以与一审裁定基本相同的理由，于2016年9月12日作出（2016）赣行终191号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。朱金芽向本院申请再审，请求撤销本案的一、二审裁定，判令被申请人对其作出工资标准的复核决定和复议决定。主要的事实和理由为：⒈根据《中华人民共和国公务员法》第九十一条规定，针对再审申请人提出的有关工资标准的申请，新余市国税局和江西省国税局应在法定期限内作出复核决定和复议决定，否则构成不履行法定职责，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。⒉再审申请人请求人民法院判令新余市国税局和江西省国税局对其申请作出复核决定和复议决定，实则是要求行政机关履行法定职责，一、二审法院以行政机关内部管理事项为由裁定不予立案，违反法律规定。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当满足诸多的法定条件，属于人民法院

朱金芽所诉事由属于行政机关内部管理事项，不属于人民法院受理行政案件的受案范围。据此，一审法院于2016年5月23日作出（2016）赣05行初2号行政裁定：对朱金芽的起诉，不予立案。朱金芽不服一审裁定，向江西省高级人民法院上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理或者组织诉前调解。二审法院以与一审裁定基本相同的理由，于2016年9月12日作出（2016）赣行终191号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。朱金芽向本院申请再审，请求撤销本案的一、二审裁定，判令被申请人对其作出工资标准的复核决定和复议决定。主要的事实和理由为：⒈根据《中华人民共和国公务员法》第九十一条规定，针对再审申请人提出的有关工资

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申362号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱金芽，男，1955年12月15日出生，汉族，住江西省新余市。再审申请人朱金芽因诉江西省新余市国税局（以下简称新余市国税局）及江西省国税局履行法定职责一案，不服江西省高级人民法院（2016）赣行终191号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法由审判员王晓滨、审判员耿宝建、审判员白雅丽……