建设工程施工合同纠纷 (2016)最高法民辖终189号

案号
(2016)最高法民辖终189号
法院
最高人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

人民法院在确定案件管辖权阶段,不对双方当事人实体争议进行审理。除当事人存在明显虚增诉讼标的的故意外,诉讼标的额通常以起诉人诉讼请求提出的争议数额予以确定,至于诉讼请求能否得到人民法院的全部或部分支持,则应进入实体审理阶段后依法裁判。本案中,南通三建主张55704268.22元损失金额包括涵盖人工费用损失、材料费用损失、机械停滞损失、房租损失等在内的停工损失40008197.57元、因合同解除造成的逾期利润损失6239972.5元以及包括拖欠工程款利息损失、其他供货商起诉损失等9456098.14元,并提交了《工程停工合价表》、《工程停工及合同解除造成损失合价表》、《人工费损失明细》、《材料周转费明细》、《出租合同书》、《机械费停滞明细》、《延付款应计利息计算表》等予以证明。通过对上述证据的初步判断,可以确定南通三建起诉的诉讼标的额超过1亿元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》,河北省高级人民法院对案件享有管辖权。原审法院根据南通三建起诉时提交的《会议纪要》及《关于凰家广场项目相关问题的复函》认定南通三建在双方协商同意于2014年8月7日

摘要

人民法院在确定案件管辖权阶段,不对双方当事人实体争议进行审理。除当事人存在明显虚增诉讼标的的故意外,诉讼标的额通常以起诉人诉讼请求提出的争议数额予以确定,至于诉讼请求能否得到人民法院的全部或部分支持,则应进入实体审理阶段后依法裁判。本案中,南通三建主张55704268.22元损失金额包括涵盖人工费用损失、材料费用损失、机械停滞损失、房租损失等在内的停工损失40008197.57元、因合同解除造成的逾期利润损失6239972.5元以及包括拖欠工程款利息损失、其他供货商起诉损失等9456098.14元,并提交了《工程停工合价表》、《工程停工及合同解除造成损失合价表》、《人工费损失明细》、《材料周转

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民辖终189号上诉人(原审原告):江苏南通三建集团股份有限公司。住所地:江苏省海门市狮山路***号。法定代表人:黄裕辉,该公司董事长。委托代理人:张文钧,男,该公司法律顾问。委托代理人:任源,女,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):河北凰家房地产开发有限公司。住所地:河北省邢台市桥西区达活泉北侧阳光国际**号楼*层132铺。法定代表人……