民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第0057号

被告张劲松与被告康立霞在其婚姻关系存续期间，就其二人的共同财产及共同债务所写的协议，是双方真实意思表示，予以认定。该协议能够证实二被告向原告借款98000元的事实存在。被告张劲松辩称写协议是在醉酒的状态下书写，但从协议书写字迹及表述内容看，被告张劲松意识清楚。证人证言亦证实二被告“谈欠钱的事”。被告张劲松系完全行为能力人，其无直接证据证实原告有欺诈、胁迫或者乘人之危使其在违背真实意思情况下所为。故被告张劲松的辩称理由，不予采纳。原告将借款给付二被告后，已履行了借款合同义务。原告在给付借款时双方未约定还款时间，原告可随时主张权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依据该规定，被告张劲松亦未能证实原告主张债务为被告康立霞个人债务，认定该借款为二被告共同债务。故原告康玉国要求被告张劲松、康立霞共同还款98000元的诉讼请求，理据充分，应予支持。依据《中华人

被告张劲松与被告康立霞在其婚姻关系存续期间，就其二人的共同财产及共同债务所写的协议，是双方真实意思表示，予以认定。该协议能够证实二被告向原告借款98000元的事实存在。被告张劲松辩称写协议是在醉酒的状态下书写，但从协议书写字迹及表述内容看，被告张劲松意识清楚。证人证言亦证实二被告“谈欠钱的事”。被告张劲松系完全行为能力人，其无直接证据证实原告有欺诈、胁迫或者乘人之危使其在违背真实意思情况下所为。故被告张劲松的辩称理由，不予采纳。原告将借款给付二被告后，已履行了借款合同义务。原告在给付借款时双方未约定还款时间，原告可随时主张权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0057号上诉人（原审被告）张劲松。委托代理人常××，天津芦冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康玉国。委托代理人李××，天津市宁河县七里海镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）康立霞。上诉人张劲松因民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院于2014年8月11日受理，2014年10月20日作出的（2014）宁民初字第262……